Пятый электорат Владимира Путина

matholimp — 09.01.2024 Уже мало для кого остаётся секретом, что за кукольным театром подставных Василичей стоит Патрушев. Но стране и миру продолжают рассказывать байки про великого и ужасного Путина. Поэтому обойдёмся без кавычек и обсудим по существу, кто же поддерживает всё это на самом деле. Важны не конкретные персоны, а акценты предвыборной программы.
Оказывается, с каждыми новыми выборами они менялись весьма радикально. Для СМИ это подавали таким образом, будто прежняя команда остаётся верна своему лидеру, но акцент нужно сместить, чтобы расширить электоральную базу. Так ли?
В 2000 году Путин шёл в образе весьма востребованного в тот момент «русского Пиночета». А опирался при этом на крупный олигархический капитал. Прежде всего, на Березовского, Гусинского и Ходорковского. Нельзя сказать, чтобы не были важны их деньги. Но гораздо важнее подконтрольные им медиаресурсы: 1 канал, НТВ, интернет. Задним числом всплыли упущенные по горячим следам контексты необъяснимого убийства Влада Листьева.
К 2004 году Путин уже разделался с олигархами (с названными выше — персонально), раздав отжатые активы своим друзьям. За годы первого срока Путина были проведены либеральные реформы, от которых Ельцин удерживал Гайдара и Чубайса. Важнее, что сложилась «суверенная экономика» (вот тут кавычки нужны изо всех сил!). При Ельцине ларёчников крышевали бандиты, что не служило защитой от более сильных бандитов, представлявших интересы более сильных конкурентов. Путин же начал с того, что подмял весь рэкет под ФСБ (ещё раз назовём Патрушева).
В противоположность небольшой ОПГ, огромная контора не мелочилась. Пока бизнес ларёчника шёл ни шатко, ни валко, его вообще не трогали. С требованием «платить налоги» наезжали только на тех бизнесменов, с кого можно было сорвать крупный куш. Гораздо более результативными становились наезды на губернаторов и министров, собиравших откаты со своих подданных, но не спешивших делиться собранным с вышестоящей властью.
Это реально привело к росту численности «среднего класса», как его тогда называли. Именно в меру состоятельный средний класс, которым в перспективе якобы должно было стать всё российское общество, был заявлен в качестве основной электоральной базы на вторых президентских выборах Путина.
Так как либеральный Путин с уважением относился к не им принятой Конституции, то ему на смену пришёл Медведев. Более молодой президент сделал акцент на развитии России, прежде всего, через информационные и другие современные технологии. Ясно, что на этой поляне Путин не смог бы выиграть у Медведева. Поэтому в годы президентства Медведева оставшиеся под контролем у Путина СМИ планомерно дискредитируют не только самого Медведева, но весь связанный с ним круг идей. А 4 года спустя против Медведева внезапно выходит совершенно другой Путин. Ориентированного на Запад либерала как бы подменили гопником из питерской подворотни.
Чисто номинально основу электоральной базы на третьих президентских выборах Путина составила партия «Единая Россия». Но её повестка претерпевает заметные изменения. На смену либерализму пришёл дурно понятый «патриотизм». Плюс Олимпиада в Сочи.
Вне всякого сомнения, гораздо более ранние договорённости о проведении Олимпиады в России — 100% заслуга Путина. Ему было бы крайне досадно, если бы плодами его усилий воспользовался Медведев, почти ничего не сделавший для этого. Скорее всего, Олимпиада служила лично для Путина главным стимулом вернуться на президентский пост.
Важнее, что Путин упустил возможность красиво уйти сразу после Олимпиады. Тогда он мог бы сохранить позитивное отношение к собственной персоне в стране и в мире. А чиновникам от Олимпиады не пришлось бы устраивать позорную для страны вакханалию с перепроверкой мочи российских спортсменов.
Партия «Единая Россия» не изменяла Путину. Но заявлять её в качестве основной электоральной базы на четвёртых президентских выборах Путина было бы весьма опрометчиво после того, как Навальный прочно связал с ней мем «партия жуликов и воров». Поэтому заметное место в четвёртой команде Путина занял Объединённый народный фронт. Но СМИ воздерживались от рекламы одиозного лидера ОНФ Евгения Фёдорова.
Наконец, пятый срок. На смену ОНФ ожидаемо пришли «ветераны боевых действий». Если верить ВЦИОМу, поддержка СВО и лично Путина составляет около 80%. Явное же враньё! Когда спрашивают «Вы за Путина или хотите двушечку за дискредитацию?», то должно быть не меньше 146%.
Конечно, Путина изо всех сил поддерживает самое дно. Это даже не стокгольмский синдром. Те, в чьей жизни ничего хорошего никогда не было, сейчас злорадствуют, что Путин опустил до их уровня всю страну. Сами за границей никогда не бывали, а теперь никого не пускают. Сами валюту никогда в руках не держали, а теперь всем счета закрыли. Сами в нищете, зато как приятно смотреть в телевизоре, сколько зла Путин несёт Украине.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив