Путинизм. Искусство троллинга, отжима и ретирады..

obsrvr — 09.06.2014

Владимир Путин не делал заявлений о необходимости переименования Волгограда в Сталинград, сказал РБК пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

По его словам, вернуть городу прежнее название предложил один из ветеранов войны – участников встречи во Франции 6 июня. Путин на это ответил, что вопрос лежит вне его компетенции, подчеркнул Песков. По закону такие вопросы решаются на референдуме, Путин это и сказал, добавил пресс-секретарь президента в беседе с корреспондентом РБК.

На встрече с ветеранами в Нормандии, отвечая на вопрос одного из собеседников, глава государства подчеркнул, что в соответствии с российским законодательством решение о переименовании принимает сам субъект Федерации. "В данном случае жители должны провести референдум, определиться. Как они скажут, так и сделаем", - сказал Путин. Он, впрочем, отметил, что в Европе знают название Сталинград, а в Париже есть площадь, названная в честь этого города.

"Подумаем, как это можно сделать". – передает слова Путина с ветеранами ИТАР-ТАСС.
Последний раз тема переименования Волгограда в Сталинград серьезно обсуждалась в начале 2013 года, когда отмечала 70-я годовщина победы на Волге. "Не все знают, что в Париже есть станция метро "Сталинградская". Но о переименовании нужно спросить жителей города, нужен референдум", - заявила тогда спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, положив начало дискуссии. Точку в ней тогда поставил Песков, который заявил, что в администрации президента этот вопрос серьезно не рассматривался, поскольку переименование городов в Кремле считают экономически нецелесообразным.

Идею переименования Волгограда в Сталинград одобрил в субботу вице-премьер Дмитрий Рогозин. "Никогда не сомневался в необходимости вернуть великому Сталинграду его имя. Не ради Сталина, а ради сталинградцев", - написал он в своем микроблоге в Twitter.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/08/06/2014/929216.shtml


Глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин не видит препятствий к тому, чтобы люди могли высказаться на референдуме по вопросу о возвращении Волгограду прежнего имени Сталинград.

"Мне лично больше нравится название Царицын, но я не вижу причин, почему не позволить людям высказаться на эту тему", - сказал священник в воскресенье корреспонденту "Интерфакс-Религия".

По мнению отца Всеволода, прямых волеизъявлений людей в нашей жизни вообще могло бы быть побольше, в том числе по вопросам социальной справедливости, внешней политики, экономического устройства и другим волнующим людей темам.

Как считает представитель Церкви, "слово Сталинград уже живет жизнью, независимой от имени Сталина, ассоциируется с победой в известной битве, с некоторой частью нашей истории".

Споры же о Сталине, конечно, будут продолжаться, в том числе среди православных христиан, отметил священник, назвав очевидным, что Сталин был гонителем Церкви и что осуществлявшиеся при нем репрессии "в значительной своей части были несправедливыми".

В то же время, добавил отец Всеволод, если спросить священнослужителей, монашествующих и активных мирян, то среди них будет немало тех, кто видит и положительные моменты в деятельности Сталина. "Общаясь со многими людьми, я хорошо это знаю, - заметил священник. - Не будем забывать и того, что в последние годы его жизни наши патриарх и Синод высказывались о нем с уважением".

Представитель Церкви указал и на еще один аспект в этой проблеме: тему Сталина и его гонений против Церкви, считает он, "пытаются использовать для того, чтобы жестко продавить ультралиберальную позицию в вопросе, может ли христианин применять силу к внешним и внутренним врагам своего Отечества".

"Если мы не будем пытаться переписать Писание и Предание, то ответ очевиден: может. Более того - подчас должен. И сводить такую защиту Отечества только к имени Сталина более чем некорректно. И защищать страну наверняка придется еще не раз", - сказал священник.

Он напомнил, что внешних и внутренних врагов уничтожали святые правители, святые воины, благочестивые православные цари и военачальники. "Так что, увы, желающие устроить в Церкви пацифистскую революцию, переводя богословскую дискуссию в интернет-окрики типа "Ты что, за Сталина?!", глубоко неправы", - отметил отец Всеволод.
http://www.interfax-religion.ru/?act=news÷=55557



Конечно это очень здорово, что у России наконец появился агитпроп, причем достаточно боевой и задорный.
Но появился ли он на самом деле? И наш ли он?

Вопрос возникает потому,. что очень странно он работает.
С тактикой у нашей пропаганды все здорово.
Но вот со стратегией ...
Если государство Россия, по тем или иным причинам, не собирается жестко конфликтовать с англосаксами и их ублюдочными хохлорабами, и будет и дальше, их содержать (не будут же кормить их сами хозяева-не в их это обычае) и терпеть - то причину этого можно совершенно логично и разумно объяснить.
И не только можно, но и нужно.
Однако государственные телеканалы, вместо того, чтобы разъяснять суть и причины компромисса, -постоянно показывает в прямом эфире, как американские хохлорабы-людоеды, зверски УБИВАЮТ РУССКИХ ЛЮДЕЙ ТОЛЬКО ЗА ТО, ЧТО РУССКИЕ ЛЮДИ НЕ ХОТЯТ ЖИТЬ В РАБСТВЕ У АМЕРИКАНСКИХ ХОХЛОРАБОВ, А ХОТЯТ ЖИТЬ В В РОССИИ.
Зачем это показывают если собираются и дальше давать убийцам скидки на топливо и возможность его пи.дить?
Если не собираются любыми действенными методами прекратить это ритуальное унижение русского народа и России?
Зачем?
Не для того-ли, чтобы благодарные зрители испытали вначале глубокое унижение,затем ненависть к виновникам "сдачи Юго-Востока", а затем двинулись бы умом от бессилия и невыносимого морального страдания - и противостояли бы грядущей (прямой или косвенной) агрессии запада в таком вот ключе:
Так на кого же на самом деле работает наша пропагандистская машина? Вот вопрос...
http://die-ante-bellum.livejournal.com/529892.html


P.S.
Долго думал чой же мне ента ситуёвина напоминаэ? - Новороссия и сталинградосрач ...
А напоминает она очень многое
1) Война с Грузией - Абхазию и Южную Осетию отжали, как созревшие плоды, дальше не двинулись.
Прогноз для Новороссии понятен
2) Политическую ситуацию конца 2011-конца 2012 гг - Путин, напуганный Болотной и Сахарова раздавал вербальные обещания (ВО).
Обещания воплотились в майские указы (МУ), исполнение которых было организовано с точностью до наоборот, нарушая дух ВО и МУ.

2-а) А потом началась сверхжесткая бюджетная политика (СБП), продолжающаяся по сю пору...
СБП возникла из того, что Пу ни уха ни рыла в экономике и специально обученные люди рассказали как будет плохо ежели не занести денег в ГКО США.
История один к одному как угрозы "секторальных санкций" по отношению к экономике РФ из-за Украины.

3) История с Пусси Риот- громы и молнии и досрочное освобождение.
Заценить громы и молнии в адрес киевских фашистов и беседы с Порошенко


4) История с освобождением Ходора - преподносили как хитрый ход Пу, расчищающего старые завалы перед новыми делами.
И каков эффект от этого? Сейчас история такого же рода как и надежды Порошенко

5) Проходил мимо телика - Киселев на Киселев-ТВ с довольной рожей вещает, что войска отведены от украинской границы чтобы не пугать народ (видимо украинский, европейский, американский)...
В этом плане внезапные блокировки ЖЖ da-dzi и putnik1 можно рассматривать как некоторые способы вывести их из-под шквала неприятных вопросов.
Тем более, что putnik1 уже дважды крупно прокалывался в прогнозах, вернее в оглашении инсайдов от одной из башен Кремля.
Но поскольку это была только одна из башен (групп башен), то реальное взаимодействие других башен с презиком, а также внушение презу от Чорнаго Властелина и Строгой Госпожи приводило совсем к другим результатам, нежели кумекали патриотичные башни.


Выводы -
- цикличность влияние на презика разных башен очевидна.
- еще более очевидны отеческие внушения Чорнаго Властелина и Строгой Госпожи
- нонеча усе идет по сценарию войны с Грузией
-- хапнули что плохо лежит Крым (Абхазию и Южную Осетию)
-- злой окрик Чорнаго Властелина и Строгой Госпожи и довольно урча заползаем обратно в свою нору - дело сделано, рейтинг приподняли на 3 года где-то
-- Шо обещал, так это говорение слов ртом - собака лает, ветер носит. И перед выборами 2012 г. тоже много кто чего говорил Солнцеликий и за Солнцеликого, а получилось гораздо хуже, чем было до раздачи обещаний ...
- Гиштория последних 6 лет не дает оснований для каких-то более оптимистичных для Новороссии прогнозов ....
- Даже гиштория с Сирией, кою Темнейший защитил от нападения вполне укладывается в приведенную схему
-- Путин пришел на готовенькое - власть и армия в Сирии были
-- Ну подвигал корабликами в Средиземном море, ну и недавно учения СЯС проводил тоже..
-- реальных угроз экономических санкций из-за Грузии и Сирии не было (и думали что не будет. т.к. "взаимовыгодное партнерство")
-- Грузия и Сирия раздухарили партию войны - вокруг бумажные тигры и мы все могЁм.
-- Оказалось не все. Тем более, шо даже такие патриоты как Якунин любя прикармливаться сами и окормлять близких в Франции, да в Швейцарии, тем боле вместе с таким видным либералом как Шохин...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив