Путин опять включил "ручной режим"

masterok — 20.07.2019 Теги: Путин

Смотрю сейчас репортаж о том, как Путин прибыл в Тулун и встретился с пострадавшими от наводнения жителями. Что мы видим? Жители "плачут на груди" Президента. Кому-то не заплатили первоначальную компенсацию, у кого-то комиссия не проверила дом, где-то гуманитарную помощь выкинули под дождь, а вообще повсеместно люди по 5 раз ходят в структуры власти и по 10 раз пишут заявления на компенсации. Конечно там не "ужас-ужас" и многим помогли, дали квартиры и отправили детей на отдых. Но это при повторном приезде Путина и при том, что он все это держит на личном контроле. А представьте, если бы это оставили на местные власти? Да жесть была бы. И так зачастую по всем вопросам - пока "царь" не приедет и не стукнет по столу всем пофиг и все делается по типу "лишь бы было".

Почему у нас так всегда? Почему женщина кричала Путину "не бросайте нас, только вы можете нам помочь"?





Скажу честно, я не знаю как там в других странах. Вероятно многие страны просто очень мелкие и выстроить, контролировать, набрать чиновников там проще. В других больших странах может все похуже чем у нас намного. А в третьих больших странах вероятно просто обязанностей у государства намного меньше и население должно как-то само в рамках "капиталистического общества" справляться с персональными юристами, дантистами и страховыми агентами. А может быть нам все круто и идеально, не то что у нас.

Но почему у нас за всю нашу историю начиная со времен Ивана Грозного и во времена царей и ЦК КПСС пока начальство не приедет на место - начальство не двинется с места. Можно конечно сказать, что Путин так неудачно выстроил вертикаль власти. Но тут надо же понимать объемы, расстояния и численности. Может у нас просто нет столько нормальных управленцев, которые могут управлять качественно, ответственно и без контроля со стороны Президента? Когда нас устраивала вертикаль власти в истории России? Можете вспомнить такой период истории? Чиновники всегда были гады, бюрократы, коррупционеры и "враги для народа". Разве не так?

Или может это наша традиция и менталитет?

Мое мнение такое: нет жесткой ответственности за невыполнение своих обязанностей для управленцев всех уровней власти. Почему то считается, что не стоит гнать с поста чиновника за косяк, ведь "он же имеет опыт, он же тут в теме, а как мы нового назначим?, это же пока он войдет в курс дела, а этот может еще исправится". Очень длинный список чиновников (страна большая), но очень короткая "скамейка запасных".

По-этому и ездит Путин лично разруливает проблемы и устраивает прямые эфиры, чтобы принять челобитные от народа и лично "вкрутить лампочку в подъезде".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив