Путь к судьбоносному поражению

blaster2009 — 20.01.2023

Вчера почитал кратенькую заметку Медведева в Телеграме на тему "мы в любом случае непобедимы, потому что у нас ядерное оружие". Точная же его цитата такая: Ядерные державы не проигрывали крупных конфликтов, от которых зависит их судьба (источник цитаты).

Иногда читаешь некоторых деятелей и думаешь, куда они ведут свои рассуждения. Вроде к победе, а приглядишься - к этому самому поражению. Причем не простому, а как они предсказывают - экзистенциальному, сущностному, бытийственному натуральному кирдыку страны, государства и государственности.

Я как-то давно писал, что применение ядерного оружия приведет к рождению четкого и почти неопровергаемого тезиса: та сторона, которая прибегла к ядерному оружию, слаба на поле боя и больше ничего сделать не может. Только поставить мир на грань ядерной катастрофы.

И этот тезис засядет в мозгах всей мировой элиты. Не только враждебной западной, но и казалось бы ситуативных и даже антизападных союзников. Они спросят: если вы ничего не можете на поле боя, зачем вы вообще туда полезли? А от этого вопроса до присоединения даже не к санкциям, а к полной блокаде дистанция короткая. И тогда либо мировая война со всемирным концом, либо проигрыш судьбоносного крупного конфликта с капитуляцией и переформатированием.

Тот же тезис повиснет и во внутреннем пространстве - где непобедимая армия, гениальный президент, твердая вертикаль и хитроумная пропаганда, когда в перспективе маячит натуральный путь совсем не в обещанный когда-то рай. Это что, всё липа??? Правда, власть может этим пренебречь, считая, что внутри страны у нее всё под контролем (хотя я бы на ее месте не рискнул).

Конечно, можно спросить, а что тогда, оставлять территории и уходить на границу какого-то там года? Это же невиданный позор и моральный отстой. И главное - гибель страны, ее уничтожение и переформатирование.

Вот в этом я как раз не уверен. Потому что в таком случае никто в страну не полезет. Ведь у нее есть... ну вы поняли, что. А Медведев даже написал. И тогда она будет вправе его применить, согласно собственной военной доктрине.

Другое дело, если вдруг окажется, что его нет (сгнило или разворовали). А на нет и суда нет.

ЗЫ. Кстати, некоторые ядерные державы проигрывали конфликты со странами, которые были на уровне чуть ли не каменного века низком, намного им уступавшим. А одна вообще развалилась без горячей войны. Правда, можно ли сказать, что от этих конфликтов зависела их судьба - вопрос, конечно, интересный.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив