Пункт Назначения - самый тупой фильм серии и года
ruslanviktorov — 23.11.2025

Уже два месяца студентке Стефани снится один и тот же страшный сон, как в 1960-х люди гибнут при обрушении телебашни. Подозревая, что этот кошмар связан с её семьёй, девушка возвращается домой, чтобы разузнать о бабушке, с которой её родители и дядя с тётей давно порвали все связи, поскольку считают её опасной сумасшедшей, одержимой идеей смерти.
Помню, как в далёком 2000 году по телевизору, поздно ночью, я увидел по-настоящему жуткую катастрофу самолёта, а через пару минут оказалось, что эта катастрофа произошла в голове у главного героя. Я был под таким впечатлением, что посмотрел фильм на одном дыхании. Последующие за второй часть фильмы были уже полным трэшэм в плохом смысле(за исключением некоторых сцен), собственно, как и почти вся франшиза легендарной "Пила"
«Пункт назначения» воспитал целое поколение людей, боящихся ездить за лесовозом(фанаты поймут). Это не шутка. Сиквел во многом превзошёл оригинал, а начальная сцена на карусели в третьей части до сих пор моя любимая(если так можно сказать). Четвёртая часть вышла откровенно слабой, но её спасло 3D. Пятая часть была не лучше, а то и хуже, но она виртуозно поставив точку в этой истории.
Но без денег, как говорится, жизнь не мила, поэтому точка оказалась многоточием, и спустя 14 лет вышел новый «Пункт назначения: узы крови». По сути концепция, на которой строится франшиза, неисчерпаема. Формула успеха проста — эффектная катастрофа в начале + персонажи, за которыми интересно наблюдать и, конечно, оригинальные сцены самих смертей. Эти фильмы всегда были своеобразным аттракционом, и если повезёт, можно было даже проникнуться персонажами и по-настоящему сопереживать им.
Что мы имеем в итоге в шестой части? Начальная сцена с башней-рестораном в ретро стилистике 60-х годов. Что-то новенькое. Даже сама разворачивающаяся катастрофа вышла неплохой, хоть её и нельзя поставить в один ряд с мостом из пятой части. Но как только действие перекочевало в современность — магия улетучилась, а на место тревожному предвкушению пришли скука и негодование.
Я не буду сыпать спойлерами, скажу лишь, что в основе спускового крючка в этой истории лежит такая откровенная тупость, что это точно войдёт в историю, как огромная сюжетная дыра. Ощущение, что сценарий писала нейросеть.
Что касается персонажей — они никакие, от слова совсем. Тема семьи — это же такой простор для раскрытия отношений. Но вы прониклись хоть одной линией? Авторы зачем-то придумали непутёвую мамашу, но не удосужились ни объяснить эту арку, ни добавить ей драматизма. Какие-то потуги были совершены в сторону сюжетной линии между двумя братьями, но и они вышли неубедительными.
Персонажи сплошь одномерные, а диалоги не блещут остроумными перепалками или красивыми метафорами — да, эта серия фильмов не для диалогов, но черт возьми не до такой же тупости? Да франшиза изначально не претендовала на постижение драматических глубин. Но блин...чуток постараться то можно было?
Отсылок к прошлым частям в «Узах крови» хватает (вот две подсказки: обратите внимание на сорт пива во время барбекю, а также на рисунки из книги Айрис). Лучший фансервис — появление культового Тони Тодда (его последняя прижизненная роль!) в фирменном образе работника морга, поясняющего героям правила ускользания от смерти. Липовски и Стейн не только дают Тодду большую — и очень трогательную — сцену, но ловко вплетают его жизнь в историю семьи Стефани, проливая свет на прошлое загадочного специалиста по трупам.
Итак, мы имеем неплохую открывающую сцену и нулевых персонажей. Может быть, сцены смертей как-то компенсировали эту формулу? Да, но отчасти. Знаете, что нам так нравится в «Пунктах назначения» и что объединяет все смерти в этой франшизе? Саспенс. Сама смерть длится пару секунд, а её нагнетание, её предвкушение — вот что самое главное. В шестой части будто полностью отсутствует постановка, потому что смерть здесь не смакуется, она происходит за пять секунд, при этом каждый раз абсолютно неизобретательно. Можно выделить сцену с МРТ — это что-то похожее на атмосферу предыдущих частей, хотя к ней тоже есть вопросы. Ну и еще один жирный плюс подборка музыки. В остальном...
Подводя итог, можно сказать, что формула успеха полностью рассыпалась. Не понимаю, откуда такой высокий рейтинг. Такой же, как у второй части. Серьёзно?
Я думаю, люди просто очень соскучились по франшизе и закрыли глаза на...всё. Либо на сеансы пришли те, кто понятия не имеет, что такое «Пункт назначения» и не видели ни одной части. Иного объяснения у меня нет.
Моя оценка: 2 балла из 5(1 балл за музыку, отсылки и некоторые смерти)
|
|
</> |
Какие бывают подшипники: обзор шариковых, роликовых и игольчатых моделей
Устаканилось.
А ч-чо это вы тут д-делаете...
Что представляет собой ракетный комплекс "Сармат"
Вот это да!
Восьмой дом. Продолжение 47
Курильская книга 2.0 – правильно дополненная и очень переработанная.
Дача Рябушинских в Вышнем Волочке
Торжественный банкет в Пекине в честь государственного визита королевской четы

