С юбилеем , Алла Борисовна! 
Слушаю Пугачёву. 
Объективные трудности присвоения статуса иноагента Пугачевой 
Ксения Собчак собирается снять фильм о Пугачёвой?! 
Пугачева Топ-10 
"Ишь развонялись!": Макаревич высказался о пострадавших теракте в "Крокусе" 
РОДИНА МОЯ. УЗНАЮ ТЕБЯ 
Симоньян предложила ввести ответственность за участие в антироссийских чатах 
как называются 
ЕГЭ, первый и не пробный начался с просьбы учащихся 
Опять зима на белом свете?
15.09.2022 —
Пригожин и зеки
Пугачёва
botyaslonim — 20.09.2022
Теги: Пугачева
Судя по лентам френдов, особенно в ФБ, кейс Пугачёвой
разорвался покруче бомбы ФАБ-9000. Высказались практически все,
некоторые по 10 раз. Значит, Примадонна попала в нервный узел своим
заявлением.
Её текст указывает на две проблемы, о которых российское общество пока не очень умеет говорить, а имеющиеся способы рефлексии никак не соотносятся ни с законом, ни с какой-либо стратегией.
Первая проблема – иноагенты. Напомню, раз в неделю никому не известные чиновники из Минюста награждают граждан России этим званием, после которых у последних начинаются серьёзные проблемы. Внятной процедуры оспаривания не предусмотрено, сроков "отбывания" в статусе иноагента нет. Де-факто это полнейший беспредел с очень далеко идущими последствиями. Публике, конечно, нравится, что в первых рядах пошли одиозные либералы. Публика пока рукоплещет.
Но вот, скажем, Галкин, чья жена теперь задала всем шухера. Какие именно иностранные государства "влияли" на него? Российский гражданин делает заявления, не совсем параллельные официальной позиции государства? А что, разве у нас запрещена свобода слова? Кажется, обществу не разъяснили, как именно Галкин проводил "подрывную деятельность", как был завербован (если был), какой план приводил в жизнь. Он же ведь совсем недавно был буквально в каждом доме посредством телевизора! И ведь если бы речь шла только о нём... Уже сотни людей унижены, иногда не самые плохие. Да, власть привыкла обращаться с гражданами как со скотом, но почему хотя бы богатые и знаменитые не могут проявить немного сопротивления против такого порядка вещей?
Вторая проблема – рефлексия по поводу СВО. Если бы это была действительно народная война на выживание, как ВОВ, вряд ли было бы уместно говорить о чём-то, кроме победы. Но ведь сама власть нарекла это "специальной операцией", неким действом, ограниченном как в средствах, так и в масштабах. А значит вопросы Пугачихи, которые следуют в её заявлении, – о цели, ради которой "гибнут ребята", об "утяжелении жизни наших граждан" – вполне уместны.
Если не кривить душой, то, наверное, многие из нас уже задавались вопросом: а оно вообще того стоило? Конечно, когда впереди маячил праздник по типу Крымской весны – 5 дней и готово! – многие были "за". А теперь?
Опять же, с самого начала говорится: цели Операции не то чтобы понятны широким слоям населения. Мало того, акценты сдвигаются и самой властью: то она обращается к гражданам Украины "скидывать наркоманов", то уже говорит лишь о защите ЛДНР и снова вспоминает о переговорах (с "наркоманами"). То некоторые области "навеки с Россией", то сдаются за два дня. Политизированная публика, которой по оценкам в России дай бог несколько процентов, конечно следит за этими перипетиями. Но основная масса населения, которая хорошо знает Пугачёву, но не очень знает всех этих военных и политических экспертов? Посмотрите любые опросы: падает интерес населения к Украине, падают рейтинги телеканалов и новостных Телеграм-каналов. Публике оно всё начинает надоедать.
В лице Пугачёвой на самом деле как бы заговорил обыватель: мол, ребята, которые активные и вечно в курсе про планы Ротшильдов по разделу России! Ребята, вы там не заигрались? Не забыли, что существует не только война, но и мир? Население, экономика, бытовые проблемы? И политизированный класс, конечно, вспыхнул: он то ещё мир не доделил! Только понимания между этими двумя неравноценными группами всё больше. Слушал тут на днях выступление Квачкова: он сказал, что святая обязанность нашей стороны – освободить Киевскую Русь. Вот так и сказал: "Киевскую Русь", понимаете?!
Не рассматриваю тут объективную нужду начинать СВО: действительно ли Украина готовила нападение, когда оно планировалось, какие потери мы предотвратили упреждающим ударом, что Россия выиграла в плане безопасности и так далее. Обсуждается то, как это воспринимается массами спустя почти 7 месяцев боевых действий. Удивительно, конечно, что "воюющая" публика только к концу 7-ого месяца СВО и только с помощью Пугачёвой начинает осознавать, что далеко не всё общество в принципе изначально было готово поддержать военные действия, а многие, поддерживая по началу, разочаровались по ходу действия. И это отнюдь не только "либералы".
Очевидно, в обществе нет способа отрефлексировать не совсем удачную войну. Всё, что было предназначено для говорения, готовилось только к ситуации "от победы к победе". Нет медиа-планов на случай оставления Балаклеи, нет заготовок на 3-месячную осаду пгт. Пески. Практически нет способов задавать уместные вопросы ответственным за всё это людям в погонах и без. Собственно, не предусматривалось, что политики верхнего уровня вообще могут делать ошибки!
И уж в десятую очередь может быть важным, зачем Пугачёва это сказала и именно сейчас: как пишут некоторые, "боится потерять деньги" или, наоборот, "ей занесли деньги", либо из-за обиды по поводу мужа, или потому что-то масоны нашептали – это всё дело десятое. Важен тренд, в который она попала.
И если этот тренд – нарастающая усталость от СВО и местами ужас, что наша армия не смогла сделать даже заявленный политиком №1 минимум – не виден политизированной публике, то круче будут русские горки, по которым, похоже, всё очень скоро поедет.
