Пригожин и зеки
botyaslonim — 15.09.2022Видео с Пригожиным, который агитирует на зоне, производит неизгладимое впечатление. Более того, видео знаковое.
1) Сразу первым делом следует вывод, что обычным способом необходимого количества людей набрать не удаётся, поэтому начинается история с привлечением ЗК. Вопрос в мотивации российского общества, в котором огромное число лиц, так или иначе связанных со службой и силовыми структурами.
2) Не знаю, как у вас, а в моей голове разрушаются какие-то основные представления о том, как устроено государство. Человека осуждает государственный суд, далее осужденный обязан отбывать строго определённый срок. Вдруг приезжает представитель частной компании и обещает некую работу, после полугода которой ЗК ждёт освобождение. На каких правовых основаниях Пригожин это делает? Кто он такой, чтобы отменять приговор суда? Если есть специальная государственная программа, почему о ней узнаём из слива в Телеграм-канале, а не из "Российской газеты"?
3) Естественно, следующий вопрос: что будет с российскими городами, когда вернутся с фронта бывшие ЗК, сидевшие в том числе по тяжким статьям, которые а) объявлены национальными героями б) получили свежий боевой опыт "штурмовиков" (термин самого Пригожина). Кто их будет держать в повиновении?
4) Отсюда же следующий вопрос: какой политический вес будет иметь организация Пригожина, пополнившаяся таким контингентом? Ведь может быть всё, вплоть до Рёма. И это уже не фантазии. Причём реальность неожиданно может измениться не только для "врагов государства, либералов, хипстеров" в тылу. Имея такой ресурс, можно будет подумать о более "справедливом" распределении имеющегося у нынешних богатеев добра.
5) Наблюдая некий восторг у пророссийской публики по поводу того, что "наконец то нормальный лидер появился", не могу не высказать опасение: это лидер какого государства, если продолжить думать в вашем ключе? Основанного на простых и внезаконных силовых решениях? Вспоминается давнишняя (года 3) дискуссия по поводу деятельности ЧВК вообще. Напомню, не одобрял этого тогда, не одобряю и сейчас. Монополия на организованное насилие должна быть у государства, а не у частных армий с частными же интересами.
6) При этом будет честным отдать должное: прямо в этот момент "Вагнер" затыкает дыры там, где по идее должна действовать хорошо подготовленная, укомплектованная государственная армия. И простые бойцы "Вагнера" погибают за те же цели, за которые погибают обычные российские солдаты и представители других силовых структур.
7) Ну и наконец, почему видео знаковое. Что-то пахнуло временами, когда Россия держалась на комиссарах в пыльных шлемах. Не оценивая фигуру Пригожина политически, а только эстетически, культурно: сильный человек агитирует других сильных людей, которые однажды решили для себя вопрос Раскольникова в пользу "не тварь дрожащая", действовать в боевых действиях в приграничье, пока рыхлая государственная машина продолжает всё больше упускать ситуацию. Как бы в следующие годы вся Россия не начала делиться на зоны ответственности таких "сильных людей"!
|
</> |