ПТ-перспективы.
world_of_tanks — 28.02.2011Вырезки из ответов SerB на оффоруме:
1) У нас стоит задача - сделать ПТ-9 задействованными в
кланварах. И ради этого мы пойдем на самые разнообразные злодейства
как в отношении объекта, так и в отношении прочих ПТ-9
2) Если решим вводить ПТ-10 ,то и введем.
3) Да вот пока не знаем. Это в основном немцы в 45м году искали
чудо-оружие и рисовали всякое интересное. Наши с американцами
такими глупостями не занимались. В принципе, у американцев были
безбашенные варианты Т110, у нас была монстра на базе ИС-7 - калибр
152мм, гильза от 203, начальная скорость 1600 м/с. Т.е. что-то
нашли бы. Но вот что рисовать за другие танковые нации - совершенно
непонятно (либо просто архивы на достаточную глубину не нарыли)
Так что постараемся ПТ-10 (как и СТ-10) не вводить
4) Собственно вопрос: А зачем делать что бы у всех веток было
обязательно тт10, ПТ9 и СТ9 ? может раз не было у страны проектов
такого уровня то и не надо ?
Потому что иначе их не будут массово качать. А делать контент
только для специфичских ценителей черезчур дорого.
Что могу сказать? ИМХО надо вводить ПТ-10. Причина банальна.
Уровень - собрание техники примерно равной эффективности. Т.е. если
увеличить эффективность ПТ-9, будет вайн в случайных боях. И
большой разрыв между ПТ-8 и ПТ-9. Если не увеличивать, то загнать в
КВ ПТ не удастся.
Что же касается полной симметрии веток всех стран, ИМХО она не
нужна. Кому-то можно добавить высших СТ, кому-то ПТ, кому-то Арт. В
конце концов можно просто подождать, может и у остальных что-то
найдется.
|
</> |