Психологические этюды

war_tundra — 21.05.2013 Собственно, побуждено последними постами о сравнении игр от Гадзинов и Варгейминга.

Давно наблюдаю следующее: те, из поклонников тундры, которые хейтят КВГ, во-первых, обязательно имеют игровой опыт в танках. Во-вторых, практически ни черта не понимают в том, как устроены танки как игра.
Возникает закономерный вопрос:
можно ли это интерпретировать так, что товарищ поиграл в танки, почувствовал себя полным лузером, и решил попробовать попытать счастья в другой игре?

Ведь поскольку осознавать себя неудачником противоестественно и вредит психике, то возникают две реакции:

1) «я нинавижу КВГ не потому что я там лузер, а потому что они плохие».
В качестве обоснования приводятся те или иные рассказы, что у КВГ плохо и почему. При этом минимум половина этих рассказов выдаёт не знание предметной области.

2) «я люблю Вартандер потому, что они не КВГ (а то, что КВГ  плохо, я себе уже доказал в п. 1)».
В качестве обоснования приводятся те или иные рассказы, что у улиток хорошо и почему. Опять-таки, половина этих рассказов выдаёт то, что расказчик хуёво знает не только предметную область игр варгейминга, но и предметную область тундры.

Вопрос открытый, однозначного ответа нет, обсудим?
Далее слово передаётся фанбоям тундры.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив