психологическая сторона споров про финансирование РПЦ

marss2 — 17.04.2020 периодически в даннном журнале  появляются посты про финансирование РПЦ .
Хотя ситуация очевидна ,но практически всегда такие посты почему то  вызвают бурное обсуждение  в комментах
Уважаемые Комментаторы  (не в обиду им будет сказано) которые оспаривают мнение о  казенном финансировании РПЦ,  - это разные люди ,но они все
почему то строят свои аргументы по одному и тому же плану:
-а  где факты  о казеном финансировании ПЦ?
 - а вот факты - госпрограммы ,ведомства, .суммы
-  значит  никаких фактов у вас нет
 -  а вот факты - госпрограммы ,ведомства, .суммы
 - значит  никаких фактов у вас нет
-   вот же  а вот факты - госпрограммы ,ведомства, .суммы
 - значит  никаких фактов у вас нет
 -  а вот факты - госпрограммы ,ведомства, .суммы
 - значит  никаких фактов у вас нет
 -  а вот факты - госпрограммы ,ведомства, .суммы
 - значит  никаких фактов у вас нет
 -  а вот факты - госпрограммы ,ведомства, .суммы
 - значит  никаких фактов у вас нет
 -  а вот факты - госпрограммы ,ведомства, .суммы
 - значит  никаких фактов у вас нет
 -  а вот факты - госпрограммы ,ведомства, .суммы
- ну разве это факты? 
-  но вы можете сами запросить   финансовые данные в патриархии
- нет , мы делать этого не будем , а значит  никаких фактов у вас нет
 -но вы сами можете погуглить там миллион ссылок
- нет , мы делать этого не будем , а значит  никаких фактов у вас нет..
****
Насчет финансирования ПЦ - тут  ситуация общеизвестна, информации в сети полно. Пару запросов в гугле - выпадает столько информации о госфинансировани ,что можно год читать, если не лень
***
В таких комментах   интересна психологическая сторона.
Насколько можно судить по  беседам в соцсетях -в самой  ПЦ  тема государственного финансирования  - это жестокое табу.
При упоминании  темы -   любители ПЦ начинают все отрицать.
Но при этом  они такие же люди как и остальные ,и естественно, знают о государственных деньгах.
Никакого удивления приводимые официальные документы у них не вызваают.. И  никто не следует предложению - самому написать  запрос в патриархию, с просьбой опровекргнуть клевету о казенных деньгах..
Но люди  ради лояльности  к ПЦ - упорно делают вид , что не знают то ,что на самом деле знают.
***
Тут интересно вот что.. ПЦ после 1991 и особено в 2010 - получила  новообращенных которые ей   сильно  доверились
ПЦ подает себя как представитель  интересов  верующих в небесной канцелярии.
И новообращенные решили  продать душу попам в обмен на безопасность (Доброго И Сильного Друга На Небесах)  в условиях непростой жизни.
****
Но начальство ПЦ - это практичные люди ,которые сами свой   товар не употребляют. Но постоянно  морочат его потребителям голову, и это  в общем заметно невооруженным глазом, и даже новообращенным.
Тут и ситуация с казенными деньгами - которые очевидно есть ,но нужно делать вид .что их нет.
И сама пропаганда ПЦ -  взять например  невесть откуда взявшийся в 00  годы абсолютно трэшевый культ  святого кузена Никки . в который вдруг стало необходимо верить ,а до этого было не нужно
Или  истерика  по поводу фильма "Матильда" про роман Николая-2 с балериной,  про который было известно 200 лет как. Но тут упоминание о нем - вдруг стало оскорблять чувства верующи.. А через месяц после выхода фильма  - вдруг  оскорблять перестало  и ПЦ о нем забыла и верующим нужно забыть.
И таких примеров можно привести много
****
Все это вместе -  чистый Джордж  Оруэлл, упражнение на покорность. Людям   постоянно показывают четыре пальца, но говорят, что их пять - и  человек  постоянно  должен всей душой поверить, что пальцев пять
****
В связи с этим самое интересное - на сколько у новообращенных ПЦ  хватит доверчивости . а так же  готовности  постоянно  "не верить глазам своим", так сказать ,    смотреть на  четыре пальца ,а верить ,что пальцев  пять.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив