Псаки о провдовольственном эмбарго. Хамон нипричем.

Хаха....
А вот американский Билль о Запрете Еды действительно существует:
https://www.govtrack.us/congress/bills/111/s510#related
http://en.wikipedia.org/wiki/Food_Safety_Modernization_Act
Сельскохозяйственный билль Сената США S-510, принятый в июне 2010 года, под угрозой уголовной ответственности запрещает выращивать, делиться, обмениваться или продавать продукты, выращенные на садово-огородном участке. Он также предписывает американским фермерам, что сажать, в каком количестве и как выращивать. Этот билль издан под названием «Акт контроля над безопасностью выращиваемой еды». Владелец частного огорода может попасть в неприятности и стать нарушителем закона за выращивание обыкновенных помидор
И вот это уже не прикол.
Министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт считает, что руководство Российской Федерации поступает неправильно, когда отвечает своими санкциями на санкции Запада.
По мнению Паэта, только США и Евросоюз имеют право использовать запреты в качестве инструмента политического давления. Что касается России, эстонский министр призвал её вести себя «как положено в XXI веке».
Как сообщает русскоязычная версия популярного эстонского интернет-портала Delfi, размышляя о возможных последствиях Указа о специальных экономических мерах, подписанного российским лидером Владимиром Путиным в среду, 6 августа, Паэт отметил, что всевозможные искусственные препятствия и ограничения ослабляют и политические, и экономические отношения России с Западными странами.
«Наиболее простой путь вернуть все во круги своя - вести себя, как положено в XXI веке и прекратить вмешиваться в дела Украины и потворствовать насилию», - поведал глава МИД Эстонии. Затронув также тему западных санкций, Паэт указал, что Москва не оставила США и ЕС никакого другого выхода, поскольку политические и дипломатические шаги не дали результата. «У безопасности и свободы всегда есть цена», - подчеркнул эстонский министр.
http://baltija.eu/news/read/39522
***
Джен Псаки:
- Резкое сокращение импорта западной сельхозпродукции,
может привести к укреплению позиций сельхозпроизводителей внутри
России. Поэтому потеря контроля над значительным сегментом
рынка сельхозпродукции в России может представлять собой
потенциальную угрозу национальной безопасности
США...
Далее в диалог вступил её постоянный оппонент.
Метью Ли:
- Но, в широком смысле, Вы согласны с тем, что обеспечение
продовольственной безопасности силами собственных производителей -
это свободное и неотъемлемое право любого государства???
- Нет, Мэтт, это вопрос исключительно государственной политики.
Например, законодательство США с 2010 года запрещает
гражданам самовольно выращивать любую сельхозпродукцию даже для
собственного
потребления.
- Но, насколько мне известно, в России нет такого закона - и народ
не протестует!
- Мэд, это нормально для недемократической страны...
***
Да. На этот раз в загадочности Псаки превзошла сама себя.
Но, тем не менее, она вычленяет главное.
Резкое сокращение импорта западной сельхозпродукции, может привести к укреплению позиций сельхозпроизводителей внутри России. Поэтому потеря контроля над значительным сегментом рынка сельхозпродукции в России может представлять собой потенциальную угрозу национальной безопасности США.
Как видите, даже Псаки понимает, что продовольственная безопасность России укрепится, а глобальные геополитические рычаги США уменьшатся.
Так что наши креаклы не за хамон переживают. Не надо. Они как и всегда переживают за национальную безопасность США. Псаки их невольно спалила.
|
</> |