Прямая демократия, версия 0.1

ploughlike_elk — 23.08.2024

Эскизный проект системы прямой демократии.

Никакие отдельные парламенты, госдумы, советы не нужны. 21-й век на дворе, компьютер с интернет-доступом в кармане у каждого, переводим все в онлайн и виртуал, естественно, всю эту толпу депутатов-бездельников нахрен разгоняем. 

Поставить вопрос на обсуждение или внести законодательное предложение может любой гражданин при условии что его запрос набрал какое-то число голосов поддерживающих необходимость обсуждения этого предложения. После чего этот вопрос попадает на портал в виде вот примерно как поста в бложеке и в коментариях ведутся прения. в которых тоже  может высказаться каждый гражданин. Каждый полученный комментарий также получает оценку в виде лайков-дислайков и наиболее высокоранжированные комментарии попадают в самый верх обсуждения. Но публикуются при этом абсолютно все комментарии, даже глубоко заминусованные, просто уже в самом низу списка. Отдельно ведется подсчет голосов тех кто потребует снять тему с обсуждения вовсе, с обоснованием почему так. После какого-то периода обсуждения по вопросу проводится голосование. Результат голосования имеет силу закона, как и сейчас.

Теперь два самых интересных момента. 

1. За то чтобы твой голос учитывался надо заплатить. Отдельно по каждому обсуждаемому вопросу. В зависимости от важности вопроса (рейтинга поддержки) цена голоса изменяется, причем в широких пределах, условно, от одного доллара до сотни. Отказался платить - твой голос не учитывается вообще. Участие в голосовании по каждому вопросу сугубо добровольно, но результат голосования имеет силу закона и обязателен к исполнению каждым - ну, так же как с нынешними законами, если тебя поймают, естессно.

2. Право распоряжения своим голосом гражданин может в любой момент передать своему представителю. Абсолютно любой другой гражданин может быть таким представителем: лидер политической партии, инфлюэнсер на ютупчике, поп- или порнозвезда, друг, супруг или механик из соседнего автосервиса. В свою очередь, этот представитель гражданина может передать свой голос и голоса всех кто выбрал его своим представителем другому представителю и так далее. С полученным голосом представитель получает и маленький процент от платы за этот голос себе лично, за труды, ответственность, нервы и головную боль. Мотивацией для передачи своего голоса представителю служит банальное нежелание участвовать в обсуждении и голосовании по целому ряду вопросов на разных уровнях, как правило скучных и несущественных для рядового гражданина, каждый день. Пусть решают те кому это интересно и кто в этом разбирается. В любой момент гражданин может узнать кто же в конечном итоге представляет его голос. В любой момент он может это право представления своего голоса отозвать и голосовать снова самостоятельно или передать его кому-то другому. Или вообще устраниться от участия и сэкономить на этом денег. Отдельно еще уточню что с передачей своего голоса представителю гражданин все равно продолжает платить, за каждый обсуждаемый вопрос. Неоплаченные голоса переданные представителю не учитываются никак. И конечно никому нельзя заплатить за голос другого гражданина, только сам тот гражданин и только из собственного кармана.

Таким образом получается гибрид прямой демократии с представительской, в котором "выборы" происходят не раз в N лет, на жесткий срок и среди тех кого предложат гражданам на выбор, а постоянно. И каждый гражданин принимает решение по каждому вопросу - либо сам, от себя, либо через своего представителя. Если в народе, так сказать, находится реальный авторитетный лидер который говорит дело и принимает толковые решения, ему передают свои голоса сразу множество граждан, лидер получает весомую оплату за свое лидерство и возможность заниматься этим делом руления страной, вплоть до уровня власти сравнимого с абсолютной монархией, демократически избранной тиранией - если ему прям все граждане или подавляющее их большинство дружно передают свои голоса. Ну, типа там Отец Нации, большинство народу довольно тем как он рулит, хули самим заморачиваться. Ограничивается власть только правилами и принципами прописанными в конституции, типа там "нельзя убить всех негров даже если большинство в стране белые и проголосовали именно за это". Если же лидер оказывается пидором, он быстро теряет переданные ему голоса и возможность принятия решений единолично, система снова автоматически возвращается в состояние "демократии".

В этой системе лидеры и представители сменяются постоянно, возможности цепляться за власть у них нет (ну, кроме как реально нравиться многим гражданам сразу), да и особого смысла цепляться за власть тоже нет - с падением популярности автоматически исчезает и оплата за лидерство/представительство. Также совершенно разные люди могут получать авторитет в зависимости от решения тех или иных вопросов. Например, если госудасртву грозит война, автоматически больший авторитет в решении вопросов получают военные. Если случился топливный кризис - в авторитете газовщики, нефтянники, шахтеры, химики - в общем, те кто представляются способными решить вопрос. Т.е. работает это примерно так же как с бизнесом где вы поручаете хорошему строителю построить вам сарай или дачу, но не обращаетесь к нему когда у вас боли в спине или надо постричься. Или, если вы не находите никого толкового вовсе, вы это делаете сами. 

P.S. Для особо тупых и шибко умных перекличка ведется в комментариях, еще раз подчеркну что это не некое окончательное решение как нам обустроить рабкрин, а просто идея которая мне показалась интересной для обсуждения и дальнейшей генерации производных от нее. Заебали уже комменты на тему "неграмотный деревенский автомеханик указывает как нам всем жить!" Я никого не баню, но нахуй посылаю без стеснений и церемоний. Если вам этого хочется - валяйте, получите свою дозу тоже.

P.P.S. Да, я осознаю что в обществе состоящем из диких безмозглых обезьян это все равно работать не будет, как и любая иная модель демократии. Там работает только плетка, сапог, посадить на цепь, надавать живительных пиздюлей и если все равно не помогает, то применять массовые расстрелы.

Оставить комментарий

Популярные посты:

diocles

Как подобрать проект гаража в СПб

vasiliev-vladim

«Разброд и шатания» в среде «новорусской интеллигенции»

new_vodokachkin

Нетривиальная шаурмячная

travnikovug

Аж за 6 января 2023 года

everstti_rymin

Наше монументальное искусство в жанре ужасов

booky_moussy

Первое сентября, воскресенье

matsam

Вечернее

abigail_lazarus

Хороший, бодрый, мистический фильм о начинающей балерине.

yu_sinilga

Богородицу и Матерь Света в песнях возвеличим

• Ранее
• Архив