Провокатор дое​**лся к ППС

топ 100 блогов chern_molnija05.03.2019 Очень хотел поехать в полицейской машине...



https://vk.com/video265817687_456239794

С подачи пятой колонны у части наших граждан стало модно провоцировать сотрудников правоохранительных органов. Причем в таких провокациях участвуют не обязательно пятиколонники, но и просто не слишком умные, но при этом желающие самоутвердиться за чужой счет граждане. Как к этому относиться нормальному человеку?


Я в своей жизни несколько раз сталкивался с требованиями полицейских. Один раз на въезде в город в ночное время у меня спросили, что в сумке. Я не стал рассказывать, а открыл и показал. Хотя будь я провокатором, вполне мог бы спросить: «А на каком основании вы спрашиваете? А покажите документы?» Но я ничего этого делать не стал. Потому что я считаю, что это для моей безопасности проверяли содержимое сумок у въезжающих в город.

Я помню, как 26 февраля 2014 года в начале митинга у Верховного Совета Крыма посреди площадки стояли две коротенькие шеренги антифашистов, а перед площадкой чернела огромная толпа меджлисовцев и между этими шеренгами и толпой стояла цепь милиционеров. Я тогда еще пошутил, что ни одного милиционера мы врагу не отдадим. Помню, как толпа ринулась на милицию и как на моих глазах милиционер падал на спину, а с его головы падала ушанка... И помню, что было, когда милиция ушла...

Если вы рассматриваете полицию как своих врагов, то тогда вы, конечно, можете устраивать провокации, но должны быть готовы к тому, что и с вами поступят как с врагами :-)

Если же вы смотрите на полицейских как на защитников, то лучше оказывать им посильную помощь, хотя бы в такой мелочи, как предъявить документы или открыть багажник - если, конечно, вы не везете там труп :-) Самоутверждаться, чего-то при этом требуя, это очень плохая гражданская позиция, потому что, во-первых, время, потраченное на бесполезную дискуссию с вами, могло пойти на иные действия, обеспечивающие вашу же безопасность.

А во-вторых, полицейские тоже люди, у них есть нервы и если граждане вместо оказания помощи ведут себя как пидарасы, то это вызывает ответную реакцию, которая может отразиться и на нормальных людях. Покажу это на примере США.


ТРУДНО ЖИТЬ В НЬЮ-ЙОРКЕ БЕЗ НАГАНА

Значительная часть американских граждан имеет огнестрельное оружие, из которого они иногда стреляют в людей, в том числе и в полицейских. Поэтому американские полицейские в КАЖДОМ гражданине видят потенциального вооруженного убийцу. В результате у американцев, не имеющих оружия, больше шансов получить пулю от полицейского, чем у жителей других стран, где оружие не продается свободно и где полицейские поэтому не стараются выстрелить первыми.

Таким образом, из-за американцев, имеющих оружие и стреляющих в полицейских, страдают американцы, оружия не имеющие. То же самое и с провокаторами.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
schadling 2018-02-04 08:21:24 > А к чему точное знание потерь? Чтоб судить об эффективности, об умении воевать? Так бесполезно рассматривать потери той или иной стороны без учёта результата достигнутой этой стороной. В случае СССР мы имеем полную Победу, в случае Германии — ...
11 марта 1985 года к власти в СССР пришёл Михаил Сергеевич Горбачёв, а уже 23 апреля на состоявшемся пленуме ЦК КПСС он заявил о необходимости реформирования системы под лозунгом «ускорения социально-экономического развития страны», то есть ускорения продвижения по социалистическому ...
"Известия": в России предложили ввести прогрессивную шкалу энерготарифов В России предложили перейти на обязательную прогрессивную шкалу тарифов на электроэнергию для населения, когда за потребление свыше максимальной нормы устанавливается более высокая плата. Такую инициативу ...
Читатель Андрей ( alf1537 ) вернулся из Мюнхена в Москву, так как хоть зарплата «там» и была выше, однако круглые суммы в евро были недостаточно круглыми, чтобы компенсировать высокие немецкие цены и прочие незаметные из России тяготы немецкой жизни. Геи и беженцы, вопреки ...
В центре новых правительственных инициатив – демография. Государство намерено взяться за дело всерьёз. Однако проблемы редко решаются в лоб. Хочешь добиться изменения в какой-то сфере, часто надо воздействовать на совершенно другую сферу. Говорят: на уровень выше того, на котором ...