Проверка на адекватность

keleg — 25.06.2024

Можно я еще раз повторю очень простое?

Множество фактов можно связать бесконечным количеством логичных теорий. Это часто в спорах проявляется, для тебя этот факт значит одно, для оппонента — совсем другое. Для тебя что-то может быть правдой, для него — выдумкой. Мировоззрений может быть очень много и все они, на закрытом множестве, формально равноправны — они описывают действительность.

Но все меняется, когда появляются новые факты. Если от них чью-то картину мира «корежит», приходится перетасовывать важности и взгляды — значит это картина плохо описывает мир, она неадекватна.

Наиболее ясно это проявляется в попытках прогнозов. Чтоб определить, нужно ли кого-то читать-слушать, почитайте-послушайте что он говорил раньше. И если его предсказания сбываются, хотя бы одно из пяти — стоит читать-слушать дальше. Если нет — не стоит тратить время. Неадекват.

Оставить комментарий

Популярные посты:

nero

Квизы в Москве: советы по выбору площадки и организации интеллектуальной игры

colonelcassad

Космические хищения

lady_catari

Дама для туза

matholimp

Предновогодняя открытка

evizvarina

уж заждались...

kiowa_mike

Потревожили на полочке кошичку от omochi_belka

kirovtanin

Вожди чоловиков

joe_alex

Канарская зимняя одежда

v_strannik

Без названия

• Ранее
• Архив