Prototype this по-русски - выпуск 193. Резиновая РСЗО
bigdrum — 14.09.2022Околовоенный хайп в Интернете здорово действует на нежный чувствительный неокрепший мозг вашего покорного слуги. В связи с чем возникла некая идея.
Точность РСЗО в значительной степени снижается из-за раскачки пакета при стрельбе. Если снизить раскачку пакета, то можно улучшить точность, что при стрельбе на большие расстояния может существенно улучшить эффект применения. Вопрос - можно ли снизить раскачку пакета, не сильно дорогим способом?
Ответ - да, конечно...
Нужно сделать РСЗО "резиновой"...
Вот смотрите.
При выстреле из системы происходит запуск реактивного двигателя в трубе направляющей. Ракета под действием тяги начинает движение, при этом масса движущейся ракеты компенсируется тягой струи. В этом смысле пусковая не испытывает сильного механического воздействия. Однако в момент выхода ракеты из пакета все меняется.
Реактивная струя расходится конусом, и вот этот вот конус выхлопных газов отлетающей ракеты лупит в пакет, раскачивая систему...
Можно ли снизить воздействие удара выхлопных газов по пакету, тем самым снизив раскачку пакета? Можно. Если выхлопные газы начнут действовать на пакет на некотором расстоянии от него... То есть - нам нужно, чтобы ракета выходила из пакета на расстоянии, и тогда струя газов будет уже несколько рассеянной...
И здесь есть два решения. Первое простое, и второе - менее простое, более занятное и кучерявое...
Первое решение - метательный заряд ракеты должен гореть неравномерно. Сперва с длительностью около 0,1 сек. (или сколько ракета будет выходить из пакета) - сильное горение, высокая тяга, затем длительностью тоже около 0,1 сек. уменьшенная тяга, которая слабо бьет по пакету, и с которой ракета удаляется от него на некоторое расстояние, а затем - опять сильная тяга. РСЗО с такой ракетой будет испытывать меньшее возмущающее действие струи огня, что позволит повысить точность угловой установки ракет при выстреле в очереди.
Но для этого надо быть квалифицированным специалистом на профильном производстве, понимаете ли...
Это путь красивый, но очень требовательный к состоянию промышленности. А вот путь второй, занятный и кучерявый, но менее требовательный к компетенции реализации. Чтобы струя меньше била по пакету, направляющая стартующей ракеты должна удлиняться в момент выстрела...
Если "ствол" системы удлиняется в момент выстрела, реактивная струя начинает воздействовать на пакет на расстоянии от него, и такое воздействие становится значительно более слабым.
Представим себе телескопический ствол. При выстреле ракета начинает движение вместе с внутренним стволом (вкладкой), при этом вращение ракеты обеспечивается вращением вкладки. Начиная с определенного момента вкладка начинает отставать от ракеты. К моменту, когда ракета покидает пакет, он прикрыт вкладкой, струя фигачит по "трубе", и пакет не испытывает воздействия струи. Когда ракета выходит задним срезом на обрез движущейся за ней, но отстающей вкладки, реактивная струя начинает действовать уже на пакет, но поскольку это происходит на определенном расстоянии от пакета, то такое воздействие ослаблено.
Вкладка остается в пакете, и после выстрела возвращается на место. При этом для торможения вкладки может использоваться то самое воздействие реактивной струи, которое производит отлетающая ракета...
По-моему, я просто чудо!
.