Противовирусная активность ивермектина

chuka_lis — 22.07.2022 Тк про ивермектин как средство от ковида, особенно на ранних стадиях болезни, только глухой не слышал, исследователи из Таиланда  проверили, на сколько хорошо ивермектин борется с коронавирусом,  в рандомизированном  и территориально многоцентровом, контролируемом исследовании.
Одинм больным давали ивермектин в высоких дозах (600 мкг на кг, 7 дней), другим ничего не давали (отрицательный контроль), третьим давали моноклональные антитела в терапевтическо дозе (положительный контроль, по 600 мг).
Всех проверяли как хорошо они очищаются от вируса (т.е как быстро получают негативные тесты, множественные мазки, с проверкой и на количество вируса).
Ивермектиновая группа "очищалась от вируса" на 9% медленнее, чем те, кто ничем не лечился.
Те же, кто получали антитела, становились "отрицательными"  на 52% быстрее.
Авторы делают вывод, что ивермектин противовирусным эффектом (на ковронавирус) не обладает.
Да, любопытная деталь- тк у них там исследование начали проводить с сентярбя 2021 по апрель 2022, то так уж вышло что 95% заболевших ковдом были привитые, в той или иной степени. Средний возраст больных 25-31 года, подхватывали дельту и омикроны 1 и 2. Ни у кого не было тяжелого течения.

Background There is no generally accepted methodology for in vivo assessment of antiviral activity in SARS-CoV-2 infection. Ivermectin has been recommended widely as a treatment of COVID-19, but whether it has significant antiviral activity in vivo is uncertain.
Methods In a multicentre open label, randomized, controlled adaptive platform trial, adult patients with early symptomatic COVID-19 were randomized to one of six treatment arms including high dose ivermectin (600µg/kg daily for seven days), the monoclonal antibodies casirivimab and imdevimab (600mg/600mg), and no study drug. Viral clearance rates were derived from daily duplicate oropharyngeal quantitative PCR measurements. This ongoing trial is registered at ClinicalTrials.gov (NCT05041907).
Results Randomization to the ivermectin arm was stopped after enrolling 205 patients into all arms, as the prespecified futility threshold was reached. Compared with the no study drug arm, the mean estimated SARS-CoV-2 viral clearance following ivermectin was 9.1% slower [95%CI -27.2% to +11.8%; n=45 versus n=41], whereas in a preliminary analysis of the casirivimab/imdevimab arm it was 52.3% faster [95%CI +7.0% to +115.1%; n=10 (Delta variant) versus n=41].
Conclusions High dose ivermectin did not have measurable antiviral activity in early symptomatic COVID-19. Measured in this way viral clearance rate is a valuable pharmacodynamic measure in assessing antiviral COVID-19 therapeutics in vivo.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив