Противостояние капиталов.

kzs72 — 19.03.2022 К сожалению, почти никто не рассматривает сегодняшнюю ситуацию в мире хотя бы как
"частный капитал против частного капитала".

Никак еще не могут оторваться от "матрицы" "государство против государства".

А, между тем, то, что мы наблюдаем, больше похоже на "капитал против капитала", что неудивительно, поскольку любое правительство капиталистической страны является ставленником определенной группы крупной буржуазии и призвано защищать ее интересы.

Те времена, когда государство отражало интересы именно "своей", национальной буржуазии канули в лету, появились мощные транснациональные компании о принадлежности которых к тому или иному государственно-национальному образованию напоминает лишь "место регистрации", пустая формальность. Нет, конечно же, есть поддержка "своих" мелких и средних, но не они составляют ту силу, которая реально "рулит" в мировой экономике. Да и в последние годы, особенно на фоне пандемии, видно, что госвласти не сильно препятствуют падению именно этих видов бизнеса - все в рамках швабовских планов.

Поэтому то редкое единодушие, которое высказали крупные компании, корпорации, позволив себе санкции с неизбежными потерями говорит, скорее всего, о некой договоренности или об едином плане. Насчет единого плана говорилось немало еще при разборах странностей нового гриппа и одним из этапов был хаос, посеянный войной и голодом.

Зачем нужен хаос, который, как потом выяснится, управляем - об этом не нужно долго рассуждать. Это просто повод для нового передела, укрупнений, изменений, разрушений, сокращения потребления. Финансовая мощь некоторых корпораций превышает экономику многих государств, объединившись для каких-то целей эти корпорации могут задушить почти любое гособразование и применение военной силы - это только лишь один из способов, наиболее быстрый и с прогнозируемыми (а, значит, нужными) последствиями.

В контексте происходящего, по моему мнению, "приз" - это не столько и не только Украина, это, скорее всего, вообще второстепенно. За всеми этими событиями, предположительно, скрывается более дорогой "приз", который получит частный капитал - весь мир и контроль над ним.

В данном противостоянии я не вижу какого-то крупного противостояния именно капиталов, как в любом другом обострившемся капиталистическом противоречии.
В данном случае основной удар направлен именно на мировую экономику, а, значит, на большинство населения. Да, это скрыто за ширмой "противостояния государств", но, по моему мнению, это не совсем так. Можно говорить, что сырьевой капитал восстал против промышленного, можно говорить, что он отстаивает свои интересы в борьбе с финансовым. Можно.
Но так ли это?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив