Противоречиво-симфоническое

keleg — 15.03.2023

Пришла в голову идея, да такая, что не получается удержать до конца поста, не могу не записать.

Родилась та мысль из описания симфоничности России у ув. Бегемота, из общественного неприятия в России внутренней противоречивости.

***

Каждое общественное движение, каждая партия не выражает интерес какой-либо социальной группы, и не готова методом политического торга на политической бирже (парламенте) «выторговывать» свои интересы в процессе компромиссов и взаимных уступок, а предлагает свой глобальный проект даже не национального порядка, а мироустройства в целом, альтернативного всем иным. (Мироустройства потому, что проект постулирует не только определенную политическую организацию, но и определенные ценности, видение истории, мира современности и будущего).

Предлагаемые проекты оппозиционных партий и движений по определению альтернативны проекту власти и глобальны по масштабу, а потому оснований для политического торга попросту нет. Отечественная политическая культура не предполагает системной оппозиции. А поэтому самоорганизация отечественного гражданского общества происходит в рамках одной, определенной идеологической парадигмы. История показывает, что такое единство достигается через исключение иных возможностей, ибо только мировоззренческое единство общества позволяет осуществляться древнему идеалу политической организации ‑ «симфонии» общества.

Идейная парадигма приобретает сакральные свойства, и как следствие, иные возможности обозначаются как ереси

***

Бегемот писал про политику, но и в экономике такая вещь явно присутствует, отсюда и тяга к плановому социализму, где люди не контролируют друг друга «снизу» путем постоянной конкуренции.

Что следует из такой организации? Статичность при автаркии. Без внутренних противоречий, без внутренней конкуренции система не может развиваться самостоятельно, когда не надо спасать мир и себя — наш медведь «засыпает». При этом при каких -то внешних угрозах или вызовах происходит консолидация и общий, симфоничный ответ (идут клочки по закоулочкам, потом все летят в космос). А потом — снова сон.

Понятна при этом и ориентация на внешнюю оценку — для объективности оценки внутренней опять же нужна «система сдержек и противовесов», противоречия, которые отторгаются в нашей системе.

В чем наш шанс? Как ни странно, в глобализации. Пока был один центр политического и экономического развития — Запад, Россия в своей симфонической парадигме могла существовать только как его периферия — развитие диктовалось внешней западной оценкой.

Но теперь-то, с восходом Азии, у нашего медведеорла есть полноценных две головы! Наличие на планете нескольких центров силы дает возможность естественно-непротиворечивой России выступать единым игроком на политическом и экономическом мировом базаре, заменив внутреннюю конкуренцию внешней.

Главное, не закрываться.

Оставить комментарий

Популярные посты:

severus

Технологии в адаптивном спорте

melodie-del-mar

Встреча в Петербурге

colonelcassad

Прилет по аэропорту Бен-Гурион

booky_moussy

Домашнее-вечернее

likynia

Расцвели ирисы

megaflop

Синий май

nathoncharova

Почему вредно работать за ноутбуком лежа

colonelcassad

20 лет мы пытались европеизировать Россию

chern_molnija

Загадка 3800

• Ранее
• Архив