Противоположности сходятся?

left_liberal_il — 14.05.2012 В сообществе ЛЛИ снова всплыла тема "русской" партии. http://left-liberal-il.livejournal.com/1414126.html Я - один из немногих, кто относится к этой идее сугубо положительно. Меня пытаются увещевать, пытаясь объяснить "бестолковому" очевидное. Так, уважаемая 9_jizney пишет: "Вы ведь сознаете, что она будет правой, или хотя бы с правым уклоном? Стало быть, она будет поддерживать существующий порядок."

Отвечаю - для меня совершенно ясно, что партия, защищающая социальные права репатриантов, по определению является левоориентированной. То есть, левый центр или еще левее. Выделение репатриантов в отдельную электоральную группу обусловлено тем, что именно они являются самой дискриминируемой среди всех групп еврейского..., скажем так, населения. И это утверждение подкрепляется огромным количеством официальных статистических данных, каковые я уже неоднократно приводил.

Более того, такая партия, по-моему, является единственным способом, если не преодолеть, то хотя бы уменьшить тот явный крен вправо, который действительно наблюдается на "русской улице". Ибо только так можно вырвать хотя бы часть репатриантов из объятий НДИ и правых экстремистов.

В скобках замечу, что "русская" партия вовсе не должна созывать под свои знамена всех "русских", а лишь тех, которые реально страдают от нерешенности своих проблем, как то: жилье, пенсии, неравенство в условиях и оплате труда и т.д. Таких людей вполне достаточно, чтобы "русская" партия набрала 5, 7 и даже 10 мандатов.

Проблема в том, что и левые, и правые весьма успешно дискредитировали эту идею, дружно размахивая жупелом секторальности. Доходит до смешного: функционеры партии НДИ ничтоже сумнящеся приводят такой "убийственный" аргумент: "Вам мало было двух "русских" партий (одна из которых, заметьте, НДИ), которые ничего не сделали для своего электората? И эти будут не лучше."

По поводу "секторальности". Я давно провожу простую, но почему-то с трудом воспринимаемую мысль, что партия, защищающая интересы определенной группы, по каким-то причинам страдающей от неравенства по сравнению с другими частями общества, как раз и способствует преодолению реальной секторальности, а не наоборот.

"Только все вместе мы (общество) сможем решить существующие проблемы!"!.. - любят повторять "русские" левые. Так ли это? Что-то мне не верится, что, к примеру, израильское общество в целом "все вместе" бросится решать проблемы социального жилья, ибо 80% населения получает прямую (сдача квартиры) или косвенную (формальный рост стоимости недвижимости) выгоду от такого положения. Что же прикажете делать 200 тысячам "социальных случаев" среди репатриантов?

Поэтому я с горечью наблюдаю, как левые, вместо того, чтобы поддержать идею создания "новой" партии и тем привлечь к себе часть репатриантов через борьбу за свои "секторальные", то бишь - за социальные права, смыкаются в этом вопросе со своими оппонентами справа.

Как можно объяснить подобный феномен? Предложу такое объяснение: Психологически очень нелегко и неприятно ощущать себя меньшинством "среди своих". Тем паче, незначительным меньшинством. Поэтому бессознательно хочется, чтобы хотя бы по некоторым "мелким" вопросам твоя позиция совпадала с мейнстримом. К таким "мелочам" относится и продолжающаяся более 20 лет дискриминация в социальной сфере, сохраняющая и укрепляющая привычное и чуть ли не "законное" неравенство репатриантов. Именно это пренебрежение к острейшим проблемам значительной части "русских" оттолкнуло их от общеизраильского левого лагеря в начале Большой Алии. Сейчас левые "русские" повторяют те же ошибки своих "старших товарищей".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив