ПРОТИВОКУМУЛЯТИВНАЯ СТОЙКОСТЬ КОМБИНИРОВАННЫХ ПРЕГРАД С КЕРАМИКОЙ

andrei_bt — 05.11.2019 В общем вероятно здесь и содержится ответ на вопрос почему в СССР керамика не нашла массового применения в броне танков в 80-е. См. таблицу 2 и характеристики керамических плит в разных партиях.
В определенных условиях противокумулятивная стойкость керамики значительно выше, чем броне­вой стали средней твердости [1—2]. Разработана методика для определения оптимальной величины слоя керамического наполнителя. Однако не ясно, сохраняются ли эти рекомендации для кумулятив­ных боеприпасов разного калибра. Кроме того, пока не ясен вопрос влияния размеров и качества кера­мических элементов на их противокумулятивную стойкость.
Основными факторами, влияющими на струегасящую способность керамики, являются:
- прочность материала, скорость распространения продольных звуковых волн и скорость роста трещин в нем;
- оптимальная толщина и местоположение слоя керамики, форма и компоновка элементов в слое
- масса боеприпаса, геометрические параметры кумулятивной облицовки, кинетическая энергия и свойства носителя энергии.
Рассмотрим условия эффективного применения керамики в 3-слойной комбинированной преграде сталь-керамика-сталь при воздействии на нее кумулятивных боеприпасов разного калибра. Противокумулятивная стойкость определяется конечной глубиной внедрения кумулятивной струи. Испытания проводились кумулятивным боеприпасом (табл. 1) по нормали к лицевой поверхности преграды.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив