Против видео - ода цифре. Специально для русских - почему фото и видео ничего

trim_c — 23.09.2022

Против доверия к соцопросам выдвигаются два главных возражения.
1) А ведь это тоже манипуляция - да поставив вопрос чуть-чуть иначе можно получить совсем другой результат! Вот так они и манипулируют.
Ничего подобного. ОНИ не манипулируют. Потому что солидная фирма в своем отчете непременно дословно воспроизводит вопрос, который она задает респондентам. И вы сами вольны судить, что именно описывает результат. А ведь манипуляция не в самом вопросе, а в том, как именно трактуется ответ (например спросили об отношении к России, а написали "видите как плохо относятся к русским") И если вы читаете оригинальный отчет, вы заметите, что спрашивали не о том. Но если вы поленились читать отчет самой фирмы, а доверились его изложению в СМИ - тут огромное поле для манипуляций. СМИ способны извратить полученный результат чуть ли не до противоположного. Особенно блистают на этой ниве именно опять таки видео-СМИ. Потому рецепт прост: не хотите быть предметом манипуляций - ЧИТАЙТЕ ОРИГИНАЛЫ, А НЕ ИХ ИЗЛОЖЕНИЕ

2) Второе важнейшее возражение - да все социологи продажны! Они подтасовывают!
Пусть так. Давайте считать их продажными, а их критиков идеально незаангажированными и кристалльно честными. Тогда получим, что они не будут подтасовывать именно по причине своей продажности.
Исключим из рассмотрения фирмы, работающие на госзаказ (в России таковыми являются ФОМ и ВЦИОМ, в Украине таких нет) - эти понятно, что будут обслуживать власть, такое к ним и отношение. Но остальные работают на рынок. И самым важным для них заказчиком являются крупные торговые фирмы. Если Кока-Коле нужно узнать эффект от смены формы бутылки. а Фольксвагену оценить эффективность последней рекламной кампании для новой линейки - они обращаются к социологам. Именно это их главный хлеб.
Но фирмам нужны надежные и честные результаты. Потому наиболее состоятельные заказчики будут у фирм, имеющих наивысший рейтинг доверия.
И если ты один раз сыграешь в подтасовку - ты один раз заработаешь. Но много раз потеряешь. И именно из-за продажности крупные социологические фирмы ВЫНУЖДЕНЫ БЫТЬ ЧЕСТНЫМИ - и постоянно подтверждать свою квалификацию и объективность - на этом рынки суровая конкуренция, и твой прокол, а пуще склонность к липовым результатам немедленно будет разоблачена и раздута конкурентами.
Потому социологи честны - из продажности.

3) Самая рейтинговая фирма в Украине КМИС. Далее идут Деминициативы, Центр им. Разумкова и РЕЙТИНГ. Прилично смотрится и TNS, да еще Ин- социологии НАНУ, но он редко предоставляет данные открытой печати. К данным остальных я подхожу с осторожностью. В России из независимых самый авторитетный ЛЕВАДА.центр. Он как и украинские фирмы зарабатывает своим авторитетом, потому допустить фальсификацию для него равносильно коммерческим убыткам

Оставить комментарий

Популярные посты:

ua_katarsis

Демоны на свободе (чьи интересы защищает закон РФ)

imp_navigator

Сбитый над Ливаном израильский Hermes 900

roomd

Stumpy

everstti_rymin

Наша котогалерея

rt_russian

Песков — по теракту в «Крокусе»

taxfree

Что случилось с эффектом ФРС ?

veronika_stef

На злобу дня

maysuryan

Шесть выборов Генсека в СССР или «Нам нужны не гении, а хорошие, скромные вожди»

• Ранее
• Архив