Против Хаима

andrey_grafov — 09.08.2010 Суровый Хаим обругал некий фильм с такой формулировкой: "фантазии русских интеллигентов... рефлексии о войне". Подобный упрек в отношении разных книг и фильмов я слышал не раз - и в целом, его нужно признать справедливым. Есть набор тем, в которые лучше не соваться, не имея соответствующего опыта: война, тюрьма, болезнь. Список можно продолжить, если у кого-то есть еще идеи.

Другое дело, что на мой взгляд интеллигентская "рефлексивность" в противовес "настоящести" - далеко не всегда недостаток. Очевидно, что психология убийцы бесконечно далека от фантазий Достоевского, а реальная педофилия не имеет ничего общего с запретной романтикой Набокова. Становятся ли известные книги от этого хуже? Скорее, наоборот.

Правда жизни - не является художественной задачей. Правда жизни - они в каждом подъезде по стенам размазана. А книжки пишут и кино снимают не для этого.

Критерий настоящести в искусстве - не правда, но правдоподобие.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив