Простой вопрос

sl_lopatnikov — 08.04.2021 Наблюдая за событиями вокруг Украины вам не кажется, что моя гипотеза о том, что Сталин НЕ НАЧАЛ ВОЙНЫ "МАЛОЙ КРОВЬ. НА ТЕРРИТОРИИ ВРАГА" И ДАЖЕ НАМЕРЕННО "ПРОИГРАЛ" ПЕРВЫЙ ЭТАП ВОЙНЫ, ЧТОБЫ НЕ ДОПУСТИТЬ ЕДИНОГО ФРОНТА ЗАПАДНЫХ ДЕРЖАВ И ПОВТОРИТЬ КУТУЗОВСКИЙ СЦЕНАРИЙ... не так уж и абсурдна.  Особенно, если помнть, что наступление под Москвой началось как только стало понятно, что США неизбежно вовлекаются войну ПРОТИВ стран оси, что стало ясно 26 ноября 1941 года.  Кстати, за что расстреляли Павлова? - А очень просто. Потому что он сорвал план Кутузова, выпустив немцев из предназначяенного им коридора и поставив под угрозу  Ленинград. Не случайно в своих операциях отсылки к войне 1812 года были постоянно: операцию Кутузов, операция Багратион... Но об аналогиях - в другой раз.

По аналогии, России сегодня не выгодно - даже, скорее, невозможно - начинать войну первой без риска столнуться с единым фронтом Запада - то есть ровно с той же угрозой, которая и заставила Сталина выжидать и отступать даже ценой огромных потерь.  Тем более, что на Донбассе ситуация в точности эквивалента ситуации во время Чеченской войны, когда Россия фактически играла роль Украины сегодня. Но сегодня положение хуже, так как тогда Запад мог выбирать сторону, которую он будет временно поддерживать. Вокруг Украины такого сценария нет: Запад будет на стороне Украины вне зависимости от того, кто и на кого нападет, поэтому речь может идти только об оттягивании начала.
При этом, России во власти сегодня не Сталин, а министр обороны - рыцарь Мальтийского ордена...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив