простота

топ 100 блогов st0_rm — 14.04.2014 Заметил такую штуку. У нас в доме есть консьерж, человек сидит в комнатке у входа и целыми днями практически ничего не делает. Ну повозить тряпкой на площадке у выхода, да сантехника вызвать при заявке от жильцов, вот и все обязанности. Весь день у тебя в полном распоряжении. Столько всего можно сделать, аж дух захватывает. Но консьержи сидят и целыми днями смотрят телевизор. Это же с ума сойти можно. Бесконечные сериалы про ментов, дальнобойщиков или про кого там показывают, новости про Украину и Путина, передачи о здоровье, моде, ремонтах и всё в этом духе. Это же отупение, причём сознательное. И дело даже не в смысле этих передач, я думаю если смотреть чисто познавательные передачи про науку, космос и тому подобное через час ты перестанешь воспринимать информацию. А тут как раз лёгкие, ненавязчивые передачи, с развлекательным контекстом, думать не надо, сиди и смотри. Вахтёр при входе в цех на заводе - та же история.

Компьютерные игры - это примерно то же самое. Нарисованный параллельный мир, в котором ты герой-супермен, намного приятнее серого, унылого существования игромана в мире реальном.

Почему же люди так себя ведут? Их же никто не заставляет. Да потому что так проще. Переключай каналы и смотри. Не нужно ни думать, ни размышлять, одна картинка сменяется другой, через полчаса не вспомнишь что и смотрел.

Я вот даже подумал, что было бы интересно провести такой эксперимент. Поместить человека на неделю в комнату где есть телевизор, компьютер и верстак. Условие: доступны любые телеканалы, компьютерные игры, инструменты, детали, материалы, книги и прочее. Уверен что 95% будут в течении недели смотреть телевизор и играть в игры. Что-то сделать самому, изучить какой-то новый для себя материал смогут не более 5% испытуемых.

Какой же признак простоты? На мой взгляд, если продукт сделан без твоего участия (передачу сделали репортёры, компьютерную игру - программисты и так далее) - это явный признак простоты и пути к деградации. Возникает вопрос - а как же книга? Ведь её тоже автор написал без твоего участия. Тут есть важная вещь - скорость "потребления" книги зависит только от тебя. Над книгой можно задуматься, отложить в сторону, вернуться к начале главы или перелистнуть пару страниц, с автором можно мысленно вступить в диалог, увидеть сильные и слабые стороны сюжета, провести анализ, сделать выводы и так далее. Книга способствует развитию мышления человека, в отличии от очередного ток-шоу или "стрелялки".

Я, признаюсь, тоже люблю иногда "потупить в телек", как правило, часик в неделю. Именно как отдых, переключение внимания. Но не более того.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Давным давно, когда мы еще не решили свой жилищный вопрос, мы жили в довольно маргинальном доме. Соседняя трехкомнатная квартира была коммуналкой, в которой жили личности разной степени шизоидности и буйства. Одной из них была некая женщина, в прошлом мать-одиночка, у которой забрали ...
Потеплело. Травка зазеленела. Поэтому на лугах живности прибавилось ...
Дисклеймер - данный текст не желателен к прочтению людьми, придерживающимися строгих взглядов на уместность описания физиологических процессов. А вот одна моя знакомая, проснувшись этим чудесным летним утром, отправилась в ванную — совершать различные санитарно-гигиенические ...
Вот вам моё утро как бэ... Сознательно эра алко катится к закату... и это хорошо! Ясен перец не докатится с каким упорством бы не катилось.) Просто кто-то будет реже бухать. Щаз ещё кальмаров пожарю и вуоще красава буду))) Утра всем, гопники.ыыы пыс пост проблачен, реклама, едрить её ...
Товарищи, кто-нибудь помнит, в чьем бложеге был пост на тему Аватара, где предлагалось при рассмотрении ситуации заменить синих двуногих туземцев на слизистые комочки?  ...