Простое и логичное доказательство отсутствия "дружбы народов" бывшего СССР

топ 100 блогов taen_112.08.2024 Михаил Матвеев коммент. Нашёл простое и логичное доказательство отсутствия "дружбы народов" бывшего СССР, на которую ссылается Валентина Матвиенко и большой хор мигрантофилов и адептов широко открытых в сторону Средней Азией и Закавказья российских дверей. Итак первое. Согласитесь, что "дружба народов" не может быть с одной стороны. Когда ты с ним "дружишь" в рамках своих "горизонтальных связей", а он с тобой нет? Теперь второе: читаем учебники истории любой из 14 бывших республик СССР, образовавших свои независимые от России национальные государства: везде почти Россия -"оккупант". Какая же это с их стороны дружба? Так как самое массовое переселение по "мостам дружбы" к нам идет из Средней Азии, почитаем казахские, узбекские, таджикские учебники. Ссылки на них я публиковал, и многие уже их прочли. Почему именно учебники расскажут о наличии/отсутствии дружбы народов? Потому что это официальные нарративы, которые приняты в данной стране, приятные её народу. То, чему с детства учат. То, на чём построена национальная идентичность. Попробуем установить хронологию "дружбы народами" русских с среднеазиатами. Докладываю. В учебниках истории этих стран период, когда наши народы начинают "дружить", найти не представилось возможным.

Ну, может быть, потому, что Российская Империя пришла в их славный край только в конце ХIX века? Может другие народы России успели "подружить" ранее? Например, татары, до присоединения Поволжья и Сибири к России, олицетворявшие собой северного соседа? Упс - кроме вражды среднеазиатского Тимура с золотоордынским Тохтамышем (битва 1391 под Самарой была), что-то примеров не находится. Ну, может, не успели подружиться? Всё таки далековато жили друг от друга? И вот в учебниках среднеазиатских народов появляется Россия. Как "нашествие колонизаторов" и "оккупантов". Про невольничьи рынки в Бухаре и Самарканде, где торговали русскими рабами, конечно, не написано. Зато весь период до 1917 года описывается в этих учебниках как период угнетения и насилия русскими над свободолюбивыми народами Туркестана. В финале которого - восхваляемое "национально-освободительное восстание 1916 г.", когда только в Семиречье вырезали тысячи русских.

Итак, установили: до 1917 г. "дружбы народов" не было. Идём дальше - читаем учебники про "советский период". Упс, Валентина Ивановна, тут тоже какой то конфуз: в них тоже описывается, как в Россию из прекрасных богатых среднеазиатских республик выкачивались ресурсы, русскими подавлялась национальная культура, а борцы за свободу (басмачи) гибли от рук советских насильников. Ответственность за "вовлечение" во Вторую мировую войну (название "Великую Отечественную" не используется) этих стран возлагается одновременно и на Гитлера, и на СССР (учебник История Узбекистана,, 10 кл., с 87), а участники фашистского "Туркестанского легиона" называются "жертвами войны".(Учебник "История Казахстана с начала ХХ века до 1946 г," с 147). Итак, период нахождения в СССР этих народов характеризуется также негативно, как "грабительский" и продолжение "колонизации". То есть опять нет "дружбы народов"? Не будем отрицать - между отдельными гражданами СССР разной национальности она была, но так, чтобы между народами?

Далее, мы помним, от "русских колонизаторов" освободились, и началась резня и бегство сотен тысяч русских из Средней Азии, особенно преуспел в этом "дружеский" таджикский народ, где "русорез" 1992-1994 г. в Душанбе кровавыми буквами должен быть вписан в историю, но места ему там не нашлось. (Зато таджики парадоксально лидируют по числу полученных в России паспортов). В общем, в учебниках "дружеских" стран Средней Азии "дружбы народов" с Россией не обнаружено. Ни до 1917 года, ни после. А если одна сторона её отрицает, то какова цена такой "дружбы"?
P.S. Уж если даже христиане армяне, Карл, армяне(!), которых русские вообще спасли от физического уничтожения турками и персами, взяв в начале XlX века под защиту, в своих учебниках называют вхождение Армении в состав России "аннексией", то чего же ждать от других "друзей"....
Одни "горизонтальные связи".....

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
До первой в истории человечества Зимней Олимпиады в субтропиках осталось меньше года. Наверняка кто-то захочет посмотреть на это чудо свими глазами. Ближе к делу, возможно, все узнают, что у нас есть официальный перевозчик, который будет очень рад перевезти всех желающих в Сочи и, может ...
Почитал тут очередной срач по 28-ми, и подумалось тут.. А ведь нашему министру надо быть более последовательным, и, сказав А,  говорить и Б. Ведь только последняя мразь усомнится в том, что Лунин не попал в Тирпиц. Только гадкая тварь будет утверждать, что Маринеско не потопил  300 ...
Далеко мы не ходили - у жены нога только прооперирована - но и дома сидеть было скучно. Мы и пошли изучать окрестности. Фото 1. Это зацвел Делоникс королевский. Там будут еще его фотки, а потом я в парке возле работы его поснимаю - там он такой густой - гуще чем на фото цветы Фото ...
Президент Владимир Зеленский фактически запретил деятельность Украинской православной церкви, объявив ее служительницей не Бога, а российских спецслужб. Этому решению ...
Уж сколько раз твердили миру, ... да только все не впрок! Почему я никак не научусь помалкивать? Почему все время забываю, что Интернет не для общения, а для самолюбования? Почему забываю, сколько вокруг идиотов? А их полна коробочка. Казалось бы, в приличном журнале - и на тебе! ...