Просмотрев комментарии к посту Лены Костюченко

zaizeva — 29.05.2011 Просмотрев комментарии к посту Лены Костюченко http://mirrov-breath.livejournal.com/99646.html, а также видео с задержанием гей-прайда в Москве, поняла, что для в гомофобии меня интересуют два аспекта.

Первый - почти все гомофобы (об исключениях будет ниже) воспринимают секс, любой секс, как насилие. Ну, то есть, для них нормально, что удовольствие во время секса получает лишь один участник процесса, а второй - его дает, подставляя свои органы. Восприятие секса таким образом отражается в языке: все глаголы, означающие секс, означают также и насильственный акт ("ебать", "трахать", "поиметь", "отыметь" и т.д.) Именно из-за тождества "секс=насилие" в их голове, гомофобы так любят аргумент про педофилов. Например, парень, который истошно кричал во время разгона прайда "а когда они моего сына будут лупить в очко в подъезде..." и энергично бил кулаком себе в ладонь - почему-то я не сомневаюсь, что он именно так занимается сексом всегда. Он "лупит", может, не в "очко", а в другое место. Подсознательно он догадывается, что это не доставляет удовольствие его женщине, но никаких рефлексий на эту тему не допускает, потому что знает, что так - нормально. Ведь следствием секса является продолжение рода и семья (тут логично было бы ему возразить, что в таком случае занимались бы сексом лишь несколько раз в жизни, чтобы зачать детей) В общем, секс в понимании гомофоба - это насилие, которому подвергает мужчина - женщину. Следовательно, если вместо женщины на этом месте появляется мужчина, значит, насилуют мужчину. Допустить, что мужчина может хотеть насилия над собой, можно лишь если этот мужчина - извращенец. И тут мы переходим ко второму аспекту.

Для не агрессивных гомофобов гомосексуализм - это извращение. Они не призывают всех геев сжигать, но предлагают, чтобы те скрывали свою интимную жизнь и стыдились себя. То есть они отказывают им в правах жить открыто, жениться и иметь все те же права, что имеют гетеросексуалы. Когда таким гомофобам возражаешь, что процент гомосексуалов во все времена был одинаков, что "пропаганда гомосексуализма" - это нонсенс, и никто не становится геем, следуя моде и т.д., они продолжают настаивать: все равно они извращенцы, это ненормально. А ненормальные не должны существовать рядом с нормальными на равных правах. Совсем округло такую позицию выразил еще один гомофоб на прайде, он сказал: "да потому что не должны они тут хозяевами быть!" И это очень интересный аргумент. Тот же, что используют нацисты. У гомофобов и нацистов в голове всегда есть иерархия: хозяева - холопы. Есть привилегированные слои, а есть подавляемые. Классно быть в числе первых ("хозяев"), и плохо - в числе последних. К "хозяевам" относятся чиновники, богатые, русские, славяне, мужчины, гетеросексуалы, ко вторым - народ, бедные, черные, нерусские, женщины, гомосексуалы. Отстаивающие иерархию не могут допустить, что все могут существовать на равных. Поэтому им ничего не остается, как стремиться из непривилегированных слоев попасть в привелигированные. Стать "хозяином" или примкнуть к "хозяину". Часто это происходит физически (женщина выходит замуж за богатого человека и встает на его сторону во всех вопросах, в том числе и сексуальных *жест кулак бьет ладонь*) Механизм присоединения к сильному срабатывает у всех подавляемых, но по-разному: например, если ты сам кавказец, то ты можешь ненавидеть чернокожих, осознавая при этом себя представителем "белых людей", то есть более могущественной части человечества. Если гей, то можешь заявить, что ты за Русь и за славян. Если женщина, можешь отстаивать порядок, в котором главные - мужчины.
Для гомофобов важно, чтобы сохранялась иерархия: сначала "нормальные" потом "ненормальные". Даже если "ненормальные" не несут им никакого зла. Злом для гомофобов является сам факт нарушения привычной иерархии. Когда они говорят о правах человека ("а как же наше право не видеть наряженных пидоров на улице", "а как же наше право не видеть лезгинку на площади"), они на самом деле говорят о том, чтобы чтобы права были только у одних, а у других - не было. Чтобы оставались "хозяева".

Не знаю, насколько доступно я все это объясняю. На самом деле этот пост для гомофобов. С первой категорией - агрессивных гомофобов, склонных к насилию - все ясно, это просто насильники, их должен останавливать закон.
Вторая категория - тихие гомофобы, они есть среди моих друзей они. Они часто образованные и интеллигентные люди. Так вот, мне интересно, почему они считают другого человека ниже себя на основании того, что он получает радость от секса с представителем своего пола. Понимают ли они, что таким образом отстаивают "право сильного", и в конечном итоге поддерживают систему угнетения и насилия, хоть сами и не являются насильниками.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив