Прошай, Кнорре
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
05.02.2010 |
Домучила Кнорре. Нет, я больше не буду его читать. Как и Панову.
В отрочестве я читала и перечитывала то, что маме нравилось. И мне нравилось. Потом всякие пановы были отвергнуты, как сентиментальные и слащавые, и Диккенс с ними. Наверное, это произошло после того, как я нечаянно прочла Фолкнера классе в десятом. Папа купил в дорогу Особняк почитать и привез нечитанным, не одолел. А я болела, читать нечего, все читано-перечитано, взяла от скуки и обалдела. И приставала к родителям - да как же, как же его никто не знает, это же гений настоящий. Я была уверена тогда, что если родители не знают такого писателя, значит и никто. Неизвестный никому. Я его открыла.
Вот на старости лет решила перечесть, молодость вспомнить. Не Фолкнера, его я всю жизнь перечитываю. Пановых этих. И не могу. Какой-то привкус, как у залежалой конфетки. Хотя местами и неплохо, и персонажи, и какие-то переживания человеческие. Но поскольку сплетена из этого все же типично соцреалистическая авоська - не могу. Тогда, при советах, радовали хоть эти вкрапления живых человеческих чувств, а теперь больше раздражает все то, во что они вкраплены. Все это вранье и сказки, кнорре-крабле-бум. А Германа я и тогда не могла читать, всех этих дорогих его человеков.
А Диккенс вот вовсе не кажется теперь сентиментальным.
|
</> |