прощай оружие?
tandem_bike — 28.12.2012 в дебатах после коннектикутского кошмара (те кто понял аллюзию, простите меня за нее) - я наконец нашла мне кажется неплохую аналогию и очередной пример левого лицемерия.звучу как арбат? свят, свят. сам оф май бест фрэндз!
те кто кричит и даже с привизгом что НРА это чудовища, что ЛЮБОЙ резонный или нет ган-контрол поможет остановить/приуменьшить в объеме/усложнить массовые расстрелы людей будущими маньяками - эти же люди, господа присяжnые, эти же люди - с тем же привизгом выступали против этнического/религиозного профайлинга с целью предотвратить терроризм!
лицемерия не видите? вот оно -
1) раз существуют маньяки, надо ограничить доступ ВСЕХ к оружию, насажать еще сотни и тысячи чинушей которые будут решать достоен ли ситуаен на кольт, глок, беретту или уззи, или кольт можно а уззи нечего, мол. профиль у него такой - уззи не нада. кольт можно но два. три нельзя. и так далее. справку от психиатра (??? о чем?!) и анализ мочи прокладываются к заявлению на лицензию по ношению. опять же ослабить ХИППА для отслеживания особо опасных психов и профилактику насилия ими и вообще нарушать потенциальных психов и всех нас остальных гражданские права и покой - во имя предотвращения таких трагедий.
разве не логично было бы сказать -
2) исламисты всех сортов по всему миру статистически намного чаще устраивают акты террора, резни, убийства и взрывы во имя своей не всегда понятной цели, но иногда понятной - хотят царство шариата-на-планете, неверных изрубить и обратить, америку и израиль уничтожить как исчадия западо-ада и сионизма. поэтому мусульман всех надо проверять на радикальный исламизм (справочка от психиатра??), интернировать, профилировать, не допускать к тому же ношению оружия, не пускать в армию и вооруженную охрану, держать час в аэропроту селективно проверяя, и подслушивать их телефоны ( параллель с Хиппа!), и вообще нарушать их гражданские права и покой так же всех нас похожих лицом на мусульман - во имя предотвращения террора.
но оказывается совсем нелогично. левые поддерживают 1) но ни в коем случае не 2). 1) мол это правильно а 2) это кошмар и фашизм.
на самом деле и 1) и 2) - кошмар и фашизм. очень похожие, правда ведь?
я поддерживаю оба кошмара и фашизма - но в минимальной степени. 1) "легкий" и неправительственный ган-контрол - владелец магазина продает 10 кольтов заросшему унибомберу с дикими глазами, но глядя как тот отъезжает, звонит шерифу и извиняющимся тоном - Бобби, такое дело, странный тип только что купил много стволов, не местный, не хочешь посмотреть, черная тойота седан 80го года на вид, в сторону интерстэйта нацелил. прости дружок, извинись за меня если это сюсенька. 2) "легкий" и неправительственный профайлинг - агент аэрокомпании с трэйнингом психолога еще в Эль-Але - в аэропорту высматривает в очереди темноватого юношу, который излучает неудобство и страх, по имени Мохаммад Аль-Джабери, и немножечко трясет его, выясняет есть ли багаж, почему в паспорте американца-студента-из-денвера и Пакистан и Марокко и даже Россия, а потом извиняется и отпускает.
скорее всего - даже этими минимальными способами маньяка или террориста не остановить. но я согласна с минимальными способами - лишь бы правил не делали и бюрократов, Нина, не нанимали, с алгоритмами и флоу-чартами. я и с тобой целиком согласна.
а непоследовательность и лицемерие левых продолжают изумлять.