Прорвало

Наверное многим, кто выкладывает свои снимки в интернете, а конкретнее в соц. сетях (допустим контакт) знакомы такие комменты как: "не по сечению" "фу мерзко" "противные цвета" "девушка с сигаретой похожа на обезьяну" и т.д. Такие изречения, содержание которых даёт понять, что автор оных любитель строгой компановки и кошечек-собачек на картинке. А тут ведь 2 варианта:
1. Снимок реально корявый
2. Человек начитался литературы, и думает что отступов нет.
Я хочу поговорить про второй вариант. Просто достали такие деятели культуры, так достали, что не хватает нервов. Постоянные попытки зажима в рамки капают на мозг. Неужели не может быть отличного снимка, в котором не соблюдено это преславутое золотое сечение или нарочно нарушен ББ? Неужели не может иметь право на жизнь снимок с жёстким и антисоциальным сюжетом? Ведь если так и будем смотреть на кошечек-собачек, пропустим действительность, которая нас окружает. А получить хороший отзыв на что-то необычное - это редкость, так что теперь, хранить и никому не показывать? или всё же стоит упёршись башкой в стену "стадного" зрителя идти дальше? Я тут не так давно выкладывал в контакт снимок курящей девушки (ну очень он мне нравится), и что в итоге...: пальци резать нельзя (ну прям никогда и никак), курит-плохо...а вот мы профи, мы снимки не покажем, снимаем на средний формат (как будто наличие сф не предпологает возможности сделать говно)...4 страници чуть ли не войны, а эффект = 0.
Мне интересно ваше мнение по этому поводу (а то ощущение что я 1 такой прям).
|
</> |