Прописные истины

топ 100 блогов trim_c18.08.2018 Ярослав Грицак

Я хочу не согласиться с двумя колонками историка Михаила Дубинянского "Теория и практика" и "После томоса". Они написаны на разные темы, но по одной схеме: из всего потока мнений в публичном пространстве автор обобщает две противоположные позиции и приходит к выводу, что совместить их невозможно.

Например, в материале "Теория и практика" Дубинянский пишет о “мире теории, где дискутируют о ценностях и судьбах Родины” и “мире практики, где решаются прикладные политические задачи”. Первый похож на “уютную башню из слоновой кости, где можно посидеть в приятном обществе, размышляя о высоких материях. Но чем ближе весна 2019‑го, тем отчетливее первый мир будет сдавать позиции второму. В теории можно оставаться над схваткой, не относя себя ни к условным порохоботам, ни к условным зрадофилам. "На практике эта удобная позиция, скорее всего, будет дискредитирована. И это чревато для нас еще большим расколом. В конце концов, “либералы” и “нацио­нал-консерваторы” никогда не были настоящими единомышленниками, а лишь ситуативными союзниками в борьбе против Януковича и Путина".

Я вот не знаю, к какому из этих миров отнести себя. Национал-консерваторы считают меня либералом, либералы — националистом. При этом национал-консерваторы не нравятся мне стратегически. Они пытаются строить нацию вместо того, чтобы модернизировать ее. А либералы раздражают своей яловостью. Они могут хорошо говорить и писать, но из этого не рождается новое качество.

Теоретически я хотел бы жить в башне из слоновой кости. Практически же понимаю, что в Украине ее не существует. Поэтому отсиживаться на выборах-2019 будет негде. Зато есть разные способы жить вне башни из слоновой кости. Например, выбирать между порохоботами и зрадофилам или же пытаться сместить центр дискуссии с обсуждения кандидатов на их принципы.

То же касается конфликта, описанного Дубинянским в другом материале: схватки “пространства патриархальных ценностей, молитв за Украину” и “пространства модерного, светского, раскрепощенного, насмехающегося над “духовными скрепами”.

Я работаю в Украинском католическом университете и много путешествую по Украине. И могу ответственно заявить, что нигде больше не встречал такого “модерного пространства”, как у нас в университете. Но здесь не насмехаются над “духовными скрепами”. Поскольку все построено на уважении к человеческому достоинству.

Если перейти на язык обобщений, то лучше всего эти вещи концептуализировал Лешек Колаковский в тексте с говорящим названием Похвала непоследовательности. Мир, пишет он, спасает порода людей, которые едят котлеты, но не могут зарезать курицу; являются лояльными к государству, но не пишут доносы в спецслужбы; верят в бога, но не требуют сожжения еретиков. Поэтому умный человек спокойно может быть “консервативно-либеральным социалистом”. Или же “национально-консервативным либералом”.

Любой принцип, доведенный до логической последовательности, противоречит сам себе. Нельзя быть терпимым к движениям, исповедующим нетерпимость. Полная свобода исключает равенство, а при полном равенстве невозможна свобода.

Но это не означает, что нет ситуаций, когда выбор или-или не только возможен, но и конечен. Речь о так называемых элементарных случаях, когда стоит вопрос жизни и смерти. Когда голодного нужно накормить, а бедному помочь. Несложно провести аналогии и в мире политики. Скажем, современной Украине нужны независимые суды. И в этом вопросе не имеет значения, либерал ты или национал-консерватор.

Основная задача интеллектуалов — определить эти элементарные политические ситуации, сводящиеся к формуле “модернизируйся или умри”. Если мы не проведем таких изменений, Украина так и зависнет между вторым и третьим мирами. Со слабой экономикой, слабой армией и вне военных блоков. Следует переформатировать публичные дискуссии так, чтобы определенные тезисы стали прописными истинами.

Понимаю, это кажется невыполнимым, особенно на фоне предвыборных дискуссий, где доминируют невежды и циники. Но мир и Украина на 2019‑м не закончатся. Поэтому придется делать вещи, которые сейчас кажутся невозможными, но потом могут стать новой реальностью.


Хочу поставить много плюсов.
Я выбрал свой аватар именно потому, что он соединяет красный пионерский галстук с вышиванкой, - и это именно то, что я хотел сказать о себе.

Что не исключает однозначности выбора в некоторых ситуациях. Например нетерпимости к предательству и вранью. Отвращения к продажным, в особенности к продажным мужчинам.

Но при всегдашнем понимании, что взгляды каждого человека вырастают из его опыта, а опыт у всех у нас очень разный. И потому фашист может быть порядочным человеком, а демократ и либерал - редкой дрянью. И мне проще договориться с первым, чем со вторым.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
По традиции новую неделю открываем новым рецептом. Сегодня в нашем меню похлебка из бобовых с беконом. Супчик подойдет вегетарианцам и тем, кто соблюдает пост, если не добавлять бекон. Я его готовлю из конструктора еды , а вы без проблем приготовите его самостоятельно. Сначала делаем ...
На войне была сякая фототехника, в том числе и такая. Нет, это не хипстер, скорее всего, делается панорамный снимок для работы артиллерии. Но да, объективчик что надо, носить только очень неудобно. Тяжеловат. ...
Еще раз здравствуйте, Яна! ) Я вам писала письмо в рубрику вопрос-ответ, про страдания и оно вообщем-то стало уже не актуальным. Простите если зря заняла ваше время. Но оно натолкнуло меня на очень многие мысли. В поиске ответов на свои вопросы я перечитала почти все ваши истории по тег ...
Доброй Ночи! Я тут позавчера писал про то, что буквально засыпал на ходу. Панарин Сергей прислал мне статью про этот день. Называется "На Тюменскую область сегодня обрушится магнитная буря". Там написано: "Сила геомагнитных ударов достигнет 4 баллов. По данным метеорологов, геомагнитная ...
...