Эстетическая стоматология без агрессивной обработки зубов
25.08.2011 —
Сложный выбор
Пропаганда гомосексуализма
fritzmorgen — 26.08.2011
— Общество
Давайте обсудим аргументы «за» и «против» пропаганды гомосексуализма.
Как вы, наверное, уже знаете, в Архангельской области месяц назад всякую пропаганду гомосексуализма запретили:
http://www.regnum.ru/news/society/1420783.html
Следует ли другим регионам последовать передовому опыту Архангельска? Или, наоборот, архангельским мужам надлежит одуматься и разрешить пропаганду гомосексуализма обратно?
Предлагаю разобраться в этом важном вопросе. На всякий случай, аргументы против легализации собственно гомосексуализма собраны вот здесь:
http://fritzmorgen.livejournal.com/33275.html
Итак, по поводу пропаганды. Я привёл несколько доводов с разных сторон. Пожалуйста, дополните мой список в комментариях:
«За». Запрет пропаганды гомосексуализма опасен, так как непонятно, что именно считать пропагандой гомосексуализма. Фильм «Горбатая гора»? Фильм «Бэтмен»? Фильм «Харли Дэвидсон и Ковбой Мальборо»? Упаковку разноцветных фломастеров, выложенных по цветам радуги? Мультфильм «Голубой щенок»?
Где запреты там и злоупотребления. А злоупотреблений у нас и так хватает.
«Против». Пропаганда гомосексуализма омерзительна. Мы можем убедиться в этом, например, посмотрев приложенный к посту клип.
«За». Если бы не было гомосексуализма, мир не узнал бы, например, таких талантливых музыкантов как Пётр Ильич Чайковский, Элтон Джон или Фредди Меркури:
http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=45760
Даже краткие списки знаменитых геев удивляют — сколько, оказывается, талантливых людей исповедуют эту ориентацию:
http://lj.rossia.org/users/vrotmnen0gi/1397.html
Разве мы не хотим, чтобы таких людей стало в России ещё больше?
«Против». Пропаганда гомосексуализма является пропагандой греха:
http://fritzmorgen.livejournal.com/325973.html
В православной стране пропагандировать грехи недопустимо.
«За». В Советском Союзе гомосексуализма не было. Из-за этого латентные геи там выплёскивали свою агрессивность в драчливость, в пьянство и в комбинацию этих пороков. После того, как в России государство слегка ослабило хватку на горле гомосексуалистов, пьяные драки «стенка на стенку» ушли в прошлое как страшный сон.
«Против». Ненависть к гомосексуалистам сплачивает нацию. Кроме того, если ненавидеть гомосексуалистов будет запрещено, человеческая ненависть перекинется на кого-нибудь ещё. Например, на евреев или на велосипедистов.
«За». Человек, не привыкший видеть вокруг себя пропаганду гомосексуализма, попав в более свободную страну может получить передозировку гей-рекламы и совершить какой-нибудь глупый поступок, о котором впоследствии будет сильно жалеть.
«Против». Европа и Штаты последовательно выступают за гомосексуализм:
http://www.lubava.info/database.php?mode=showtext&idx=537&pageid=0
Следовательно, мы должны, наоборот, выступать против гомосексуализма.
«За». Любовь — не преступление. Нет ничего страшного в том, чтобы пропагандировать любовь.
«Против». Заглянув в Уголовный Кодекс можно заметить, что некоторые виды любви таки преступлением являются. Почему бы не запретить и гомосексуализм?
В Советском Союзе не было пропаганды гомосексуализма. Стал бы возможен полёт Гагарина в космос, если бы наша интеллектуальная элита разрабатывала не космические ракеты, а порнографические костюмы для омерзительных околомузыкальных шоу?
«За». Разного рода активисты сейчас сражаются против всех проявлений нетерпимости и геефобии:
http://www.lubava.info/database.php?mode=showtext&idx=260&pageid=0
Их активность показывает, что для значительной части нашего населения гомосексуализм очень важен. Нам следует пойти навстречу нашим гражданам и разрешить им любить друг друга таким образом, каким они считают нужным.
«Против». На примере борьбы за права негров мы можем предположить, к чему приведут уступки гей-движению. Сначала мы вынуждены будем принимать на работу не менее 20% геев. Потом телевизор обяжут отдавать не менее 20% рекламного времени под пропаганду гомосексуализма. Потом введут квоты на геев-спортсменов… Нужен ли нам такой хоккей?
«За». Сейчас в обществе туго с социальными лифтами. Если будут введены, например, квоты для геев-абитуриентов, поступить в хороший ВУЗ станет проще.
«Против». Если ресурсы, потраченные на пропаганду гомосексуализма, направить на пропаганду здорового образа жизни, это принесёт обществу и государству гораздо больше пользы.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Zergest 30.08.2011 21:22
Существует один неубиенный аргумент, почему сам ярлык "пропаганда гомосексуализма" является ПУСТЫМ. В том смысле, что агитация за толерантность не может соблазнить гея, а может его только сделать открытым. Этот довод вызвал не мало споров на десятки страниц, но ни кто его так и не смог опровергнуть:
Пропаганда гомосексуализма - выдумка. Она никого совратить не может ввиду того, что самый мощнейший фактор совращения - демонстрация эротических образов. "Всё уже украдено до вас", "все геи уже соблазнены до вас" эротическими образами одного с ними пола. Мужчине показывают эротический образ мужчины (в каждом фильме и каждом журнале) и если он имеет соответствующую предрасположенность, то ему понравится этот образ в сексуальном плане. Рано или поздно это произойдет, но не из-за мифической "пропаганды гомосексуализма", меня смешат люди которые всерьез думают, что геев соблазняют ЛОЗУНГИ, а не эротика, которая всегда была частью нашей культуры.
Вот, например, в одном фильме показанным днем, была сцена как человек ласкал полуобнаженную женщину, восхищался ей. Образ женщины был очень эротизированным, очень красивым и это ни у кого не вызвало тревогу за то, что потенциальная лесби сможет скопировать поведение мужчины который так страстно ласкает девушку в обычной гетеросексуальной сцене. А гетеросексуальные эротические сцены в каждом фильме почти есть, это не вызывает тревогу.
Однако, тревога вызывается искуственно когда геи выходят на улицу и кричат лозунги за равноправие. А знаете почему это вызывает беспокойство за "пропаганду"? А потому что это беспокойство вызвали те, кому выгодно давить политического конкурента поддерживающего геев. Вот это беспокойство вызывается манипуляторами, чтоб на волне этого беспокойства задавили партии, которые поддерживают права геев. Технологии создания таких панических настроений пока недостаточно изучены, но они разные и их, несомненно используют манипуляторы.
Это (пропаганда гомосексуализма) называется ВЫГОДНЫЙ МИФ, ибо кто-то на этом мифе сколачивает политический капитал, а разоблачи этот миф и нельзя будет оправдывать ненависть к оппозиционным партиям, которые геев поддерживают.
Бессмысленно беспокоиться за "пропаганду" того, что каждый день дегустируется. Бессмысленно беспокоиться о "пропаганде гомосексуализма", если эротические образы своих полов люди дегустируют каждый день через культуру (эротика всегда была частью культуры). А пропаганда лесбиянства? Посмотрите каких аппетитных девушек по ТВ показывают: на их образы соблазняются лесби, а не на правозащитную деятельность. Весь вой о "пропаганде" - мыльный пузырь: слов много а реальной почвы НЕТ, и миф о пропаганде гомо выгоден тем, кто хочет пинать политических оппонентов поддерживающих ЛГБТ, но я этот миф разоблачаю и он потеряет популярность со временем. Почему эротическая фотка женщины не считается пропагандой лесбиянства? Соблазнится же? Но гей-лозунги вызывают истерику. Точнее, не вызывают, а она вызывается манипуляторами.
Всй это большая провокация с целью заработать политический капитал на этом мифе. Даже во власть проникает эта глупая паника. Война и мир уже объявиламь пропагандой гомо. Еще раз: все геи соблазнены эротическими образами через СМИ и имели к этому предрасположенность, эротические образы казались им аппетитными, а не лозунги, однако беспокоятся за ЛОЗУНГИ ибо лозунги это политическая конкуренция, а эротика - нет. Вот и верь теперь СМИ. Ghjgfufylf ujvjctrcefkbpvf.
Если бы они и впрям о пропаганде беспокоились, то им пришлось бы оградить всех жителей России от эротики вообще, что невозможно ввиду того, что эротика интегрирована в нашу культуру очень сильно. Все эти описания красивого мужского тела, все эти показы очень сладких женских тел на которые девушка может соблазниться. Чем не пропаганда? Тысячи лет эротика существовала и никогда ни кто не беспокоился. Но они тормозят именно политическую деятельность, а значит не о "пропаганде" они беспокоятся, а просто хотят задавить политические партии, которые ЛГБТ поддерживают, навешать ярлыков, натравить на эти партии народ и укрепить влияние ЕдРоссов.
Антон Акимов 04.09.2011 14:02
Выгодные мифы о телегонии и о \
Антон Акимов 10.09.2011 00:59
Понятие \
Леонид Резунов 14.04.2012 13:18
Аргументация о невозможности пропаганды гомосексуальности.
ПЕРВОЕ.
Знаете ли вы, кто именно пропагандирует секс с человеком своего пола. Кто пропагандирует сексуальную страсть к человеку своего пола (т.е. гомосексуализм и лесбиянство)? Разве это делают геи? Разве геи пропагандируют сексуальную страсть к женщине, когда известно, что страсть к женщине пропагандирует мировая порноиндустрия, пропагандирует гетеросексуальная культура. Красивую, обаятельную и привлекательную женщину по ТВ видят в том числе несовершеннолетние девочки и эта информация подходит под критерий пропаганды гомосексуализма: она сможет влюбить девушку в девушку.
Именно гетеросексуальная культура разжигает любовную страсть к человеку одного пола со зрителем (равно как и противоположного). Разве по ТВ не показывают красивых парней, которые потенциально могут повлиять на сексуальные чувства к парням у потенциального гея?
А гей-парады? Разве гей-парад сможет влюбить женщину в женщину и парня в парня?
А митинг за права геев сможет?
А разве надпись "Гомосексуальность не болезнь" сможет влюбить парня в парня?
Это бред паранойиков!
В подтверждение -- почитайте исследования о том, каким образом геи осознавали, что им нравятся парни. Гей-парады повлияли или пропаганда сексуальной страсти к парням?
ВТОРОЕ.
У геев и так жизнь не очень складывается. Посмотрите научные исследования по количеству суицидов, посмотрите, сколько среди них не удовлетворены жизнью. Сколько не имеют прав. Быть геем хорошо? Ищите научные исследования о том, какое "счастье" быть геем. И еще -- пропаганда любви к мужчинам не создала огромного количества геев.
ТРЕТЬЕ.
У каждого гетеросексуала есть барьер на занятие сексом с представителем своего пола. Представьте себе секс с мужчиной. Противно? Вот по этой причине никакой пропаганды не может быть.
ЧЕТВЕРТОЕ.
Гомосексуальность диффамабельна. Т.е. способна обрастать негативными нелепицами. Её можно демонизировать при желании ввиду табуированности этой темы и неспособности сопоставить информацию с реальностью.
Для чего нужны действия, которые объявлены пропагандой гомосексуализма? А для того, чтоб если какой-нибудь поп скажет, что у геев нет любви, чтоб можно было предъявить реальный контраргумент. Контраргумент будет представлен как пропаганда гомосексуализма для того, чтоб подавить оппонента в споре.
ПС
Я, собрав воедино всю аргументацию, не имею возможности её распространить: у меня нет доступа к СМИ. По этой причине я прошу распространить эту аргументацию неравнодушных. Распространить в интернете, в СМИ, в дискуссиях и в других сферах. Очень важно, чтоб аргументация была представлена и вне интернета тоже. Ищите статью "40 тезисов против противников" и не верьте тем, кто говорит, что гей-парад сможет влюбить женщину в женщину (т.е это пропаганда лесбиянства и гомосексуальности). Как минимум -- вы можете скопировать это в свой блог или разослать эту аргументацию местным депутатам.
ПЕРВОЕ.
Знаете ли вы, кто именно пропагандирует секс с человеком своего пола. Кто пропагандирует сексуальную страсть к человеку своего пола (т.е. гомосексуализм и лесбиянство)? Разве это делают геи? Разве геи пропагандируют сексуальную страсть к женщине, когда известно, что страсть к женщине пропагандирует мировая порноиндустрия, пропагандирует гетеросексуальная культура. Красивую, обаятельную и привлекательную женщину по ТВ видят в том числе несовершеннолетние девочки и эта информация подходит под критерий пропаганды гомосексуализма: она сможет влюбить девушку в девушку.
Именно гетеросексуальная культура разжигает любовную страсть к человеку одного пола со зрителем (равно как и противоположного). Разве по ТВ не показывают красивых парней, которые потенциально могут повлиять на сексуальные чувства к парням у потенциального гея?
А гей-парады? Разве гей-парад сможет влюбить женщину в женщину и парня в парня?
А митинг за права геев сможет?
А разве надпись "Гомосексуальность не болезнь" сможет влюбить парня в парня?
Это бред паранойиков!
В подтверждение -- почитайте исследования о том, каким образом геи осознавали, что им нравятся парни. Гей-парады повлияли или пропаганда сексуальной страсти к парням?
ВТОРОЕ.
У геев и так жизнь не очень складывается. Посмотрите научные исследования по количеству суицидов, посмотрите, сколько среди них не удовлетворены жизнью. Сколько не имеют прав. Быть геем хорошо? Ищите научные исследования о том, какое "счастье" быть геем. И еще -- пропаганда любви к мужчинам не создала огромного количества геев.
ТРЕТЬЕ.
У каждого гетеросексуала есть барьер на занятие сексом с представителем своего пола. Представьте себе секс с мужчиной. Противно? Вот по этой причине никакой пропаганды не может быть.
ЧЕТВЕРТОЕ.
Гомосексуальность диффамабельна. Т.е. способна обрастать негативными нелепицами. Её можно демонизировать при желании ввиду табуированности этой темы и неспособности сопоставить информацию с реальностью.
Для чего нужны действия, которые объявлены пропагандой гомосексуализма? А для того, чтоб если какой-нибудь поп скажет, что у геев нет любви, чтоб можно было предъявить реальный контраргумент. Контраргумент будет представлен как пропаганда гомосексуализма для того, чтоб подавить оппонента в споре.
ПС
Я, собрав воедино всю аргументацию, не имею возможности её распространить: у меня нет доступа к СМИ. По этой причине я прошу распространить эту аргументацию неравнодушных. Распространить в интернете, в СМИ, в дискуссиях и в других сферах. Очень важно, чтоб аргументация была представлена и вне интернета тоже. Ищите статью "40 тезисов против противников" и не верьте тем, кто говорит, что гей-парад сможет влюбить женщину в женщину (т.е это пропаганда лесбиянства и гомосексуальности). Как минимум -- вы можете скопировать это в свой блог или разослать эту аргументацию местным депутатам.
Леонид Резунов 14.04.2012 13:19
Ни кто раньше не превращал в проблему пропаганду любви к мужчинам (гомосексуальности) и пропаганду любви к женщинам (лесбиянства). Вся гетеросексуальная культура пропагандировала привлекательность женщин, она создала культ красоты женского тела, культ красоты мужского тела, т.е. пропагандировала сексуальное влечение.
Проблемы из этого ни кто не поднимал.
Только сейчас появилась кучка черных политтехнологов, которые хотят из этого раздуть скандал, выставив гомосексуалов крайними.
Когда гетеросексуальная культура пропагандирует любовь к женщине, это ни кто не воспринимает как проблему, но когда ЛГБТ-сообщество (лесбиянки, геи..) даже не пропагандирует сексуальное влечение, а просто пропагандирует соблюдение своих прав, то это клеймят как "пропаганду сексуального влечения к мужчинам (гомосексуализма) и женщинам (лесбиянства)". Потому что этим черным политтехнологам выгодно демонизировать ЛГБТ-сообщество, делать их крайними, переводить на них все стрелки. Они пропагандистами гомосексуализма называют тех, кто просто отстаивает свои права. Эта истерия с "пропагандой" раздута как воздушный шар. Гомосексуальное влечение идет изнутри, это связано с гормонами (серотонин, эстроген).
Гомосексуальность это сексуальная идентичность, это устойивое влечение по определению. Нельзя пропагандировать образ жизни, при котором становится тяжелее жить, чем гетеросексуалам. Это бред.
Гомосексуалов демонизируют, навешивают на них всех собак, а попытка сказать, что мы не такие плохие, мы не сатанисты, мы не больные, не ненормальные, не аморальные -- объявляется пропагандой гомосексуализма.
Гомофоб использует это понятие как оружие, вполне эффективно, чтоб бить им политических оппонентов. Его необходимо обезоружить, критикуя понятие "пропаганда гомосексуализма", иначе он демонизирует геев настолько, что станет невозможно жить.
Думаю, скоро будет создан проект "помощь жертвам гомофобской истерии", чтоб привлечь внимание к несправедливостям, которые творятся.
Поищите в Гугле серию статей "пропаганда гомосексуализма миф", почитайте и если есть возможность -- дайте почитать другим. А когда в следующий раз услышите "пропаганда гомосексуализма", помните, что геи не пропагандируют любовь к мужчинам так, как это делают гетеросексуалы и проблемы в этом нет.
Проблемы из этого ни кто не поднимал.
Только сейчас появилась кучка черных политтехнологов, которые хотят из этого раздуть скандал, выставив гомосексуалов крайними.
Когда гетеросексуальная культура пропагандирует любовь к женщине, это ни кто не воспринимает как проблему, но когда ЛГБТ-сообщество (лесбиянки, геи..) даже не пропагандирует сексуальное влечение, а просто пропагандирует соблюдение своих прав, то это клеймят как "пропаганду сексуального влечения к мужчинам (гомосексуализма) и женщинам (лесбиянства)". Потому что этим черным политтехнологам выгодно демонизировать ЛГБТ-сообщество, делать их крайними, переводить на них все стрелки. Они пропагандистами гомосексуализма называют тех, кто просто отстаивает свои права. Эта истерия с "пропагандой" раздута как воздушный шар. Гомосексуальное влечение идет изнутри, это связано с гормонами (серотонин, эстроген).
Гомосексуальность это сексуальная идентичность, это устойивое влечение по определению. Нельзя пропагандировать образ жизни, при котором становится тяжелее жить, чем гетеросексуалам. Это бред.
Гомосексуалов демонизируют, навешивают на них всех собак, а попытка сказать, что мы не такие плохие, мы не сатанисты, мы не больные, не ненормальные, не аморальные -- объявляется пропагандой гомосексуализма.
Гомофоб использует это понятие как оружие, вполне эффективно, чтоб бить им политических оппонентов. Его необходимо обезоружить, критикуя понятие "пропаганда гомосексуализма", иначе он демонизирует геев настолько, что станет невозможно жить.
Думаю, скоро будет создан проект "помощь жертвам гомофобской истерии", чтоб привлечь внимание к несправедливостям, которые творятся.
Поищите в Гугле серию статей "пропаганда гомосексуализма миф", почитайте и если есть возможность -- дайте почитать другим. А когда в следующий раз услышите "пропаганда гомосексуализма", помните, что геи не пропагандируют любовь к мужчинам так, как это делают гетеросексуалы и проблемы в этом нет.
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
24.08.2011 —
Авгиева таможня
23.08.2011 —
Поколение, проигравшее войну
22.08.2011 —
День рождения Андрея Кончаловского
20.08.2011 —
Супер Путин. Эпизод II: Атака клонов
19.08.2011 —
Заменим.ТК — промежуточные итоги
18.08.2011 —
Дембельский аккорд Валентины Матвиенко
Посты по теме:
Переведенный на сорок языков роман Харуки Мураками «Норвежский лес» убрали из списка литературы для летнего чтения в школьном округе Монро-Тауншип (штат Нью-Джерси).
В Малайзии по обвинению в гомосексуализме предстал перед судом лидер оппозиции Анвар.
В нацистской Германии гомосексуализм считался извращением, угрожавшим чистоте германской расы, около 50 000 гомосексуалистов были объявлены преступниками. По разным оценкам, от 10 000 до 15 000 мужчин-гомосексуалистов были депортированы ...
00:02 23.08.2011 В Малайзии лидера оппозиции судят за гомосексуализм В Малайзии по обвинению в гомосексуализме предстал перед судом лидер оппозиции Анвар Ибрагим. …
Поговорив о фальшивых националистах и московском спартаке логично поговорить о такой европейской ценности как гомосексуализм. Я уже как-то о нем писал . Сейчас …
Депутат Госдумы Сергей Марков назвал гомосексуализм не другой нормой, а отклонение от нормы, уточнив, что американские ученые доказали, что гомосексуализм лечится, сообщает Христианский медиа-блог ...
Тэги: гомосексуализм и ЛГБТ, грех и освобождение от него, сексуальные грехи, духовное падение, отступничество ... Гомосексуальные привычки – результат гомосексуальных влечений, которые порабощают ум и терзают тело. ...
Архив записей в блогах:
Сдержанно оптимистический взгляд на Сирию. Мы соскочили на той точке, где наши выгоды были максимальными, а проблемы не перешли фатальную черту в виде увязания или, того хуже, турецкой войны. http://um.plus/2016/03/15/orly-uleteli-iz-sirii-v-rossiju/ В плане политической фантастики мож ...
В раздевалке бассейна миловидная девушка спросила меня, можно ли плавать без шапочки, а то она ее забыла. - Можно, - успокоила я барышню, внутренне содрогаясь. Волосы у девушки роскошные, длинные... А после бассейна эта ... хм... подбривалась, стоя под душем! То есть, она ВСЯ волосатая ...
Так ждала эту бартоновскую Алису - и на тебе!Вроде бы всё отлично: необычайно ...
фотографию увидел у Сергея Расулова sergei_rasulov , рассказавшего о поездке Хлопонина в Дербент . На встречу были приглашены представители трех традиционных религий, но встречу отменили. И, как пишет автор, " пошли они, солнцем палимы... " ...
"Это наш молодежный герой опять затеял битву с дураками, но бьется он сам с собой." (с) Майк Науменко Upd: Макаревич объясняется . Говорит - знать не знал, ведать не ведал. Звучит, в общем, нормально, но что тогда мешало ему уже после выступления ...
Пропаганда гомосексуализма - выдумка. Она никого совратить не может ввиду того, что самый мощнейший фактор совращения - демонстрация эротических образов. Мужчине показывают эротический образ мужчины (в каждом фильме и каждом журнале) и если он имеет соответствующую предрасположенность, то ему понравится этот образ в сексуальном плане. Рано или поздно это произойдет, но не из-за мифической "пропаганды гомосексуализма". Т.е. это выдумки, чтоб задавить ЛГБТ движение. Я прошу популяризировать эту точку зрения в СМИ. Бессмысленно запрещать пропаганду того, что каждый день дегустируется.