Происхождение SARS-CoV-2
prof_afv — 25.03.2023
Этот пост «библиографический», он привязан к соответствующей строке «Каталога блога» (см. верхний пост). В списке ниже посты, имеющие отношение к проблеме происхождения SARS-CoV-2. Их немного, т.к. на эту тему я высказывался в основном в комментариях. Если коротко я:
1) полностью исключаю генно-инженерное «изготовление» SARS-CoV-2
2) гипотезу о «побеге» природного SARS-CoV-2 из лаборатории на 100% исключить не могу, но считаю это крайне маловероятным
3) на 99(9)% уверен в том, что SARS-CoV-2, точнее его «родитель», был вирусом летучих мышей и «перескок» на людей произошёл через промежуточного(ых) хозяина(ев)
4) не думаю, что вопрос о конкретике происхождения SARS-CoV-2 прояснится в обозримом будущем и не уверен, что здесь когда-нибудь будет достигнута полная ясность
5) обсуждаю только конкретные научные данные/аргументы, относящиеся к этой теме.
Если появится что-то существенное – список пополнится. Посты, перечислены в хронологическом порядке («свежие» в конце):
«Гибридный коронавирус-2015» не имеет отношения к происхождению SARS-CoV-2 (25-3-2020); https://prof-afv.livejournal.com/4100.html
Коронавирусная семейка - SARS-CoV-2 и «родственники» (27-3-2020); https://prof-afv.livejournal.com/5267.html
SARS-CoV-2 в Барселоне в марте 2019!? (28-6-2020); https://prof-afv.livejournal.com/27336.html
«Прыжок» SARS-CoV-2 от енотовидных собак на людей. Старт пандемии COVID-19? (21-3-2023); https://prof-afv.livejournal.com/155959.html
Проф_АФВ
|
|
</> |
Психология ставок: почему азарт притягивает и как сохранять трезвый подход 
