Прогресс

www_childfree — 19.12.2012 Давно меня интересуют две близкородственные темы. Как вы знаете, природа изрядно подгадила нашей сестре, наделив нас репродуктивными способностями, что для женщин-чайлдфри есть источник дополнительных головных болей. Захотелось мне порассуждать с сообщниками о:

- том счастливом дне, когда технологии искусственной матки станут доступными и широко распространенными.
- том счастливом дне, когда мужчины научатся рожать.
Не просто помечтать "ах, как было бы круто", а именно порассуждать на эти две темы. Создавать под них два отдельных поста мне показалось жиробесостью, так что объединила в один -))

1. Вот представим, что ученые наконец создали полноценную искусственную матку. Дети, выведенные в ней, полностью жизнеспособны, здоровы, никаких побочных эффектов, короче - все то же самое, что и при обычных родах плюс дополнительные возможности вроде диагностирования состояния плода и т.д.

2. Другой вариант - представим, что ученые добились для мужчин возможности рожать. Те же 9 месяцев, те же "прелести" при вынашивании, короче - все полностью идентично беременности и родам у женщин, только рожают, например, через анус. Или кесаревым. Это неважно, важно, что дети также ничем не отличаются от рожденных женщинами.

При этом, ребенок не будет нуждаться в ГВ (не знаю, каким образом, возможно, что каждой семье, решившей завести ребенка, будет выдан эдакий аппарат, который бы этого ребенка по часам кормил продвинутой смесью, идеально заменяющей материнское молоко).
Отдельно хочу подчеркнуть, что репродуктивные способности женщин в обоих случаях никуда не деваются (ибо тогда рассуждать было бы не о чем, бггг -)))
К чему, по вашему мнению, эти изобретения приведут? Что изменится в мире? Что изменится конкретно в вашей стране, где вы проживаете? Какие будут плюсы, а какие минусы от этих двух технологий? Какое изобретение для вас предпочтительнее - первое или второе? Или же вы выбрали бы мир, где возможно и то, и другое?

Начну с себя. Я бы лично хотела, чтобы было возможно оба варианта - и ИМ, и мужская беременность. Это удобно. Например: "Хочешь ляльку, дорогой? Ну а я рожать не настроена, не хочу портить здоровье и фигуру, так что воспользуемся ИМ. Ах, ты за естественные роды? Ну тогда сам рожай, слава науке, вы теперь это можете". Шах и мат, сестры женщины -))
При этом наверняка общество разделится на поборников естественных родов и продвинутых - как сейчас есть секты родов в бетон и родов в роддоме.
Разумеется, если говорить о российских реалиях, то черта с два у нас все будет так просто. Во-первых, подобные технологии столкнутся с ярым противоборством наших ПГМ-нутых, шовинистов и овулях. Для всех них подобный прогресс несет нешуточные угрозы. Скорее всего, население со всех каналов будут запугивать "ужасной западной идеей, которая направлена на то, чтобы уничтожить Россию". Женщин, не пожелавших рожать естественным путем, церковь и шовинисты объявят подрывательницами традиций и предательницами. Овуляхи начнут трястись за свой статус Яжематери, который рискует полностью потерять свою силу, если рождение детей перестанет считаться заслугой.
Под эту шумиху Дума примет еще несколько тупых законов, направленных на то, чтобы лишить женщин благ цивилизации и сохранить за ними обязанность калечить себя беременностью и родами.
Вердикт: лет через двести, когда весь цивилизованный мир будет наслаждаться технологиями искусственной матки, женщины перестанут гибнуть в родах и при криминальных абортах, а также не будут больше рисковать карьерой и квалификацией, которую сейчас теряют, сидя в декрете, когда мужики призаткнутся о том, что "надаражать" - так вот, лет через двести сия технология возможно начнет применятся и в России.

Ваши мнения?

ЗЫ: на всякий случай уточню, что я спрашиваю не о том, насколько вообще реальны в нынешних условиях такие технологии, а именно о том, к чему они приведут, если будут существовать. Кэповать в стиле "это невозможно, потому что /биологическая мутотень/" не надо -))

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив