Прогноз

viking_nord — 13.03.2025 Я думаю, что Владимир Путин на перемирие все же согласится, но ведь это по сути ни к чему не обязывает. Впрочем, если и не согласится, тоже ни к чему не обязывает. Но обсуждение условий перемирия все же еще одно окно для взаимодействия и восстановления отношений с США, что для Кремля важно не менее, чем для Белого дома.

Само же перемирие вряд ли дело быстрое. Во-первых, конечно, Россия потребует не поставлять Украине оружие, а тогда на перемирие может не согласиться сама Украина. Правда, у нее после разгрома в Курской области козырей еще меньше и не исключено, что деваться уже некуда.

Во-вторых, само перемирие без решения вопроса о том, кто за какие территории отвечает, вещь максимально ненадежная. Вот, скажем, если обострение в Запорожье, это чья зона ответственности? А если еще территории и большие в серой зоне, что делать с ними?

В-третьих, я не представляю ту страну или организацию, которая будет следить за перемирием и которой бы доверяли одновременно и Россия, и Украина.

И в такой ситуации согласиться на перемирие вообще беспроигрышный вариант. Только в его обсуждении можно потонуть. Но ведь Трампу по сути ничего не стоит приятное сделать. Он будет рассказывать, как Байден войну развязал, а он миротворец. По большому счету тут будет большая доля правды, но нужна картинка. Переговоры, консультации и т.д. То есть то, чего не было три года. И мы совершенно не знаем пока, на какое перемирие это кривая дорожка выведет. Этого не знает никто. Более того, большой вопрос, выведет ли она вообще куда-нибудь. Но тут надо брать пример с самурая, во внешней политике так часто, когда движение к цели важнее самой цели.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив