Прогноз Канта

Предварительное установление природы состоит в следующем: 1) она позаботилась о том, чтобы люди имели возможность жить во всех местах Земли; 2) посредством войны она рассеяла людей повсюду, даже в самые непригодные для хозяйства края, чтобы заселить их; 3) войной же она принудила людей вступать в более или менее законные отношения.

Таким образом, Кант указывает на то, как война, в силу естественного хода вещей, пожирает саму себя. И далее он указывает на дух торговли как на ещё одну природную гарантию против войны.

Внимательный читатель, конечно, уже понял, что напоминает мне картина Канта. Да - это Европейский союз, Федерация республик, граждане которой могут свободно чувствовать себя во всех странах, входящих в федерацию. Федерация, возникшая во многом как ответ и как результат жестоких войн, и основанная на стремлении к укреплению торговых связей.

И - да, федерация, внутри которой война просто немыслима. Несмотря на спорные вопросы, идея о применении вооружённых сил для решения проблем между членами Европейского союза внешнему наблюдателю просто кажется абсурдной. И хотя я не вхож в высокие европейские кабинеты, я рискну утверждать, что она не отбрасывается в результате циничного анализа выгод и издержек - она вообще не рассматривается. При этом можно заметить, что Брекзит - классическая сецессия, каковая могла бы быть классическим поводом для войны. Однако о войне при Брекзите речь не шла (суровый реалист тут заметит, конечно, что у Великобритании есть ядерное оружие, а Греция, такого счастья лишённая, из Евросоюза не вышла - не будем мешать реалисту наслаждаться собой).

Так вот, с методической точки зрения тут особенно ценно вот что: Кант использует дедуктивный метод. Он не поливает читатель примерами из истории Рима и Афин, он не строит математические модели на основе богатого исторического опыта. Кант использует простые синтетические суждения - и создаёт схему, которая реализуется в действительности, пусть и в отдалённом будущем. Причём схему радикальную, в 1795 г. рассуждения как минимум о наднациональных федерациях были по большому счёту априорными, как и рассуждения о будущем безвизе.

Конечно, Евросоюз есть разовый пример. Его существование не доказывает всеобщности предложенных Кантом идей (всеобщность следует из его логики). Но этот пример важен постольку, поскольку не даёт желающим возможности отмахнуться от идей Канта как от набора благих пожеланий, "не имеющих отношения к реальности". Нет, Кант провидел - или, скорее, создал -  будущее. Реальное будуще - в отличие от реалиста Миршаймера.


P.S. Сегодня я ставлю свой любимый тег с особым чувством.