продолжая разговор про 10-ки

Мысль: Для низкоуровневых танков нередки графики, когда "олени могут", а "статисты не могут". Мне кажется это связано с тем, что статисты играли эти танки будучи ещё оленями. Тут нужна совершенно другая выборка, которой у меня нет :(
Для затравки - имба.
Помните что ещё во время теста писали хвалебные посты борщику?
Типа, супернагибалка?
И КВГ так и выпустило его на основу.
Вот доказательство имбовости:

1. T110E3
Слегка переапан.

Для сравнения Т95 с почти идеальным балансом:

Правда статисты не успевают повлиять на бой, ездя по всей карте из-за этого они играют на нём хуже.
Это данные с начала времён, думаю после нерфа арты Т95 играет гораздо лучше.
2. T110E4
Не имба, требует рук.

3. ЯгдПц Е-100
УГ, как и Маус. Немцефилы должны, ну и так далее.

4. Объект 140
Немножко уг, требует рук.

5. fv4202
УГ, кроме как в руках адских статистов.

6. E-100
НЕ имба.

7. ИС-4
Вплоне ожидаемое УГ.

8. FV215B (тяж)
Типичная стата.

9. FV215B 183 (пт)
НЕ имба. На самом деле геймплей на ней мне напоминает старый КВ с фугасницей, до всех нерфов.

10. T110E5
НЕ имба. Нужны руки.

11. AMX 50B
Почти УГ.

12. Батчат
НЕ имба.

13. Объект 263
НЕ имба.

14. E50M
Немножко соснулый, но в целом неплохой баланс.

15. 113

16. 121

17. ИС-7
Новые игроки не смогли в ИС-7 ВООБЩЕ!
Ибо у него сейчас адски крутые конкуренты.
Он соснулее Мауса!

Хотя у меня есть мнение, что даже статисты ИС-7 выкачивают первым топ-танком будучи ещё оленями, из-за чего у него такой адский график.
Если брать вместе с историей, когда он был крут:

Все картинки на этот момент лежат тут
апдейт: ещё пачку танков сделаю ночью
|
</> |