продолжая разговор о табу

russell_d_jones — 15.11.2010 http://russell-d-jones.livejournal.com/405353.html
Дискуссия достигла интересного момента, поэтому считаю нужным вынести ответ gnevnyj в отдельный пост.
Вопрос был такой: Как изменится соц. структура общества вообще и семьи, если завтра будет снято законодательное ограничение на единокровные браки?
Начну с того, что, по сути, это будет означать снятие запрета на сексуальные контакты между родственниками, поскольку от института брака мало что осталось.

Запрет на инцест в современном мире может существовать только в форме табу, то есть запрета абсолютного: объяснительный аргумент "больные потомки" легко отметается использованием средств контрацепции и возможностью усыновить ребёнка.

Как изменится общество и семья мы можем наблюдать на изменении нормы взаимоотношений взрослых и детей.
Когда педофилия перестала быть "извращением больных на голову уродов" и начала оспариваться в книгах и фильмах, трактовавших эту тему неоднозначно, с намёками, подмигиванием и пристальным разбором нюансов, любой невинный жест попал под подозрение.

Почитайте книги, написанные в XIX-м веке. Фраза "приласкать ребёнка" в XXI-м веке уже не воспринимается как здоровое естественное проявление нежности и заботы.

Что же произойдёт, если будет снят запрет на сексуальные взаимоотношения между родственниками?
В первую очередь это ударит по детям, которые потеряют последнее убежище. Они уже его теряют. Законодательное разрешение на инцест сделает сиротами всех детей.

Сирота - это абсолютно беззащитное существо. Сирота никому не может довериться, потому что все чужие и все могут обидеть - а сексуальное насилие самое разрушительное для психики.
Запрет на инцест - это основа семьи, круга "своих", психологического убежища, которое нужно любому человеку. Поэтому в некоторых сообществах до сих пор сохранились запреты типа "сестра друга - твоя сестра".

С другой стороны, ребёнка можно развратить до такого состояния, что он будет твёрдо уверен в своём осознанном выборе сексуального партнёра. А если так, то любой жест родителей, любое прикосновение может быть истолковано как развращающее.
Представим дальнейшее развитие института семьи. Страшно?

Табу - единственная форма защиты. Не ювенальная юстиция, не камеры в каждом доме и в каждой комнате, не проверки и анкетирование, а соблюдение табу. Жесточайшее наказание всем, кто переступил черту, цензура и контроль деятелей искусства.
Как неоднократно показала практика, это единственный вариант.

Альтернатива: общество сексуальных партнёров, где за соблюдением законов следят камеры, а программы выносят вердикт, сверяя каждый жест и поступок с картотекой. Улыбнулся ребёнку на улице - штраф и клеймо потенциального развратителя в личном деле.
Между прочим, всё к этому идёт. А повод: "дать свободу и право выбирать каждому человеку".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив