Продолжаем рассматривать трофеи на Поклонке

gosh100 — 04.05.2024

Как оказалось, из более чем 30 образцов техники фатальные повреждения имеют лишь два - "Абрамс" и броневичок "Бушмастер".

Остальные получили косметические повреждения или вообще абсолютно целые, во всяком случае снаружи. От этого кстати  дико бомбит западную аудиторию, которая прямо сейчас смотрит репортажи с выставки и заламывает руки в комментах - "так это что, украинцы просто побросали наши дорогущие машинки? Куда уходят наши налоги!"

хехехе.
Как будто с самого начала было непонятно куда -  в дупу.

Западная броня и так-то изначально и концептуально не подходит для войны на нашем театре, так в руках свинолюбов ее эффективность еще меньше.
Уже пролетала куча свидетельств с той стороны, что  полуграмотные тарасики массово портят все, нажимая там и ломая что попало, а ремонты их ломают технику еще быстрее.

А там же все нееежненькое!  На немецкой БМП Мардер стекло прицела нельзя тряпкой протереть (поцарапается)!
Пришлось даже на мове специально написать, что его можно только струей воды чистить. А хде мыколка там керхер возьметь? Отож!

Вот эта тема меня кстати очень приколола тоже.

Дело в том, что у нас например давно на танках стоят устройства гидропневмоочистки на смотровых прибора и прицеле - это лучший способ очистить грязь и пыль, особенно в бою, причем не царапая стекло и не размазывая грязь по нему..Там подается из распылителя воздушно-капельная смесь под большим давлением. Считай у нас встроенный керхер!

А на лучших в мире высокотехнологичных немецких и американских танчиках угадайте что стоит? - Дворники!

Вот это я прифигел на выставке трофеев!  Причем дворники на смотровых именно у механика, которые загаживаются грязью просто перманентно!

Вот такие дворники у мехвода на Абрамсе (точнее тут конкретно фотка БМР, но на базе Абрамса, у него эти приборы точно такие же):

На фотке ниже  Леопард 2А6 (современнейший и самый распространеный западный танк). Видите щеточку на центральном перископе?


А еще тут хорошо видно, как мыколка отремонтировал кожух ствола пушки, перемотав его скотчем. Ууу, как мило. Танчику, не болей!

И тут же засветились висящие в количестве нескольких штук на лобовой броне Х-образные грунтозацепы, которые по идее давно должны быть прикреплены на гусеницах. Без них вообще никак!  Но тарасы почему-то не удосужились этим. Там рядом стоят наши военные, которые все объясняют публике - говорят, "мы тоже все в недоумении". Единственная у наших гипотеза, что  тарасы окончательно обленились. Может например при выезде на асфальт их положено снимать, чтоб не разбивать гусеницу, а им лень каждый раз возиться. Вот они и забили вообще на это. Лучше забуксовать в грязи и убежать.

С другой стороны, такое отношение укровояк к зарубежной технике тоже можно понять в чем-то.

Смотрите в каком состоянии гусеницы у Леопарда, а именно их резиновые накладки, они стерты аж до дыр (очевидно резинометаллические шарниры внутри тоже сдохли).
Явно такие им и сразу дали, немецкие фашисты ну прям совсем на спичках решили сэкономить!



Что меня еще умилило у немцев - это зеркала заднего вида на Леопарде и Мардере, причем такие..будто с фуры сперли. Видно как привыкли лишь на учениях технику юзать, так на Украину и сплавили. По идее там камера должна быть заднего вида, но она была раскурочена.

Удивила любовь немцев к накладным привинчиваемым дополнительным панелям брони, что на Леопарде, что на Мардере.
Это не динамическая броня как у нас, а именно пассивные экраны.
Такое как бы.. костыльное решение. Когда нормально сразу не сделали, и начали обвешивать вокруг заплатками.  Ладно БМП обвешивают, но для "лучшего в мире" (тм) танка это очень странно.
Эти доп.экраны например имеют нехорошую привычку отваливаться при попаданиях. Решетки снаружи башни это уже скакуны приварили.

Воевать на этих западных гробинах затруднительно даже потому, что они мало того что с "лысыми" гусеницами все без исключения (это я рассматривал в предыдущем посте), так еще и высоченные, т.е. неустойчивые на косогоре. В частности вот этот Мардер на фотке выше так и захватили практически целым - он просто завалился в придорожную яму и застрял там.

Вот еще максимально суровый образец уже английского теперь гения:

"Не наступать!" на капоте написано! В смысле??? да вы серьезно??? А что будет, помнется?

Из какого же говна вы его тогда вылепили, опять из пластика что-ли? Там кстати есть пробоина - очень похоже на то.

А передний свес (выступающая часть за передние колеса) такой ужасный - это специально, чтоб в первый же бугорок упереться всей байдой??? А клиренс опять же - как у дагестанской Приоры!

Да как, где на этом ездить вообще?

Ну есть же вон Хамви, неужели так трудно подсмотреть, как должен выглядеть проходимый автомобиль?

В общем английская бронетехника вся просто какое-то недоразумение сплошное. Вот этого уродца "Саксон", словно ребенок-даун проектировал:

 Вернемся лучше к американцам:
Брэдли.

Он так странно выглядит потому что остались только крепления от динамической брони, ее для выставки поснимали естественно, ведь в ней взрывчатка.
Повреждение было только одно, наезд на мину - там с другой стороны нет катка.

На этой фотке не видно, но ствол пушки сильно порыжел посередине от перегрева. Совсем не берегут их тарасы.

А так опять конечно западная школа:  огромный тяжеленный высоченный (под 3 метра!) сарай!, причем на лысых гусянках. Отличная малоподвижная мишень, готовая завалиться на любом бугре.
Очень кстати напоминает Шерман, прямо чувствуется традиция.

С той разницей что раньше почему-то американцы знали, что лысые гусеницы по грязи не катят. А теперь будто ополоумели.

Хотя сама концепция высокозащищенной БМП пусть и за счет малого количества десанта очень актуальна по нынешней войне.
Это в 100 раз лучше, чем советские "картонные" БМП и тем более БМД. Да, все это было ради плавучести и десантируемости, но как показывает практика - и то и то делать приходится очень редко, а вот получать в бочину из чего попало - очень часто. Радует, что наши взялись за исправление этой советской ошибки, обвешивая допброней уже новые БМП. Ну и орудия конечно у нас нехилые ставят, аж 100 мм! Это по сути личная гаубица у каждого отделения, можно отлично накидывать навесом с закрытой позиции.

В то время как самая большая пушка у западников - это 40-мм на шведской БМП. Смотрится просто как танк. Во вторую мировую это уже и был бы могучий танк.

Из башни торчит хвостовик от прилетевшей гранаты РПГ-7. Повреждение нефатальное, можно было воевать и дальше, но машину сразу бросили.
Меня умилил также способ крепления маскировочной накидки - на обычных липучках.

Оставить комментарий

Популярные посты:

bafostri

Как научится хорошо выполнять школьные задания

ta

Без названия

aniskin1968

В Тюмени открылся Центр ментального здоровья и реабилитации

rivka381

Про интеллект пары Маркл-принц Гарри.

taxfree

«Ситуация находится под контролем». Что известно о волнениях в Коркино, где

morita

Наверное,закрыли сезон (но это не точно)

philologist

"Мандельштам и его время" (2024)

ilyavaliev

Поэтесса Полозкова из эмиграции: "Я только сейчас поняла, как хорошо было в

russiantowns

Россия. Челябинск. Часть 3. Май 2021

• Ранее
• Архив