Прочитал обзор интервью Константина Бабкина...мрак

kolybanov — 13.10.2025
Вот этот обзор (здесь).
Что удивительно читать. Россия вообще самая плохая по климату страна в мире и из-за этой компоненты здесь высокая себестроимость всего на свете. Логично бы предположить, что государство должно помогать реальному сектору экономики налогами и дотациями (как собственно и было в СССР). Но что делается? Огромные платежи на зарплату, с прибыли и НДС. То есть именно на факторы производства. Дикая цена топлива (в нефтедобывающей и перерабатывающей стране), это тоже фактор угнетающий производство. Сокращение программы в сельском хозяйстве льготного лизинга (чтобы селяне покупали отечественную сельхозтехнику). В общем продолжение сырьевой политики. То есть к погодному фактору себестоимости прибавляется фактор видимо нежелания стимулировать реальный сектор, что делает себестоимость ещё выше, а продукцию ещё неконкурентней. У нас показывают, ну вот же он рост, вот. Ну да, в ВПК, что объяснимо и насущно необходимо рост и поддержка этого роста. Но есть ведь ещё огромный реальный сектор.

Всё, что проговорено в этом интервью надо тщательно проанализировать, естественно завтра это не решишь. Но вот что интересно. Все талдычат и талдычат, что надо использовать китайский опыт. Сразу говорю, у нас настолько разные погодные и исторические условия, что вот полностью взять и использовать наверное не получится. Но вот китайскую налоговую систему почему не попробовать применить в России? Она именно стимулирует производителя реальной продукции и несколько окорачивает аппетиты сырьевиков. И намного меньше платежей там платится работодателями с зарплаты (то есть при такой системе можно было бы поднять зарплату работников). Что мешает? Непонятно. Ну и про ключевую ставку - здесь уже не пнул ЦБ только ленивый, но ЦБ стоически выдерживает суровую критику и кардинально пока ставку не снижает (нормальная ставка в наших условиях вниз от 5%).

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив