Проблема
rezoner — 23.05.2011
Вот еще этическая проблема, навеяно френдлентой (Вы - судья. Рассматриваете дело и единолично решаете. Судят обвиняемого в убийстве. Доказательства развалились, полностью: экспертиза загрязнена, свидетелей поймали на противоречиях и т.п. Но неким образом вы знаете, что перед вами убийца. Неважно, откуда знаете, важно, что не имеете возможности эти доказательства предъявить. Или, скажем так, они все равно будут отвергнуты, как и предыдушие свидетельства, по техническим причинам.
Оправдаете или осудите?
И заодно второй вопрос - вы один знаете, что он невиновен, а все доказательства виновности есть. Тогда как?
P.S. Надо отойти на часок, извините, не смогу сразу ответить.
Обзор российских производителей коньяка: КВК, Кизляр, Дербент, Фанагория и Прасковея
В центре Москвы впервые с 1991 года отменили церемонию зажжения большой
[Канал Нагао] Рак и ИВЕ Гость: доктор Кадзунори Фукуда (директор Токийской
ламповых практик в ленту
Церквушка для городка на альпийской горке
"San Valentin" Parellada
"Сей муж - ученый, но при этом он слепо верит всем приметам".
Уникальный случай.
Народный артист Сергей Безруков подал в Хамовнический суд иск ...


https://bit.ly/2U3IpIb
I Love Books: создаем пассивный доход на книгах-бестселлерах от 85 000 рублей в месяц.
Гарантия возврата денег.