Проблема
rezoner — 23.05.2011
Вот еще этическая проблема, навеяно френдлентой (Вы - судья. Рассматриваете дело и единолично решаете. Судят обвиняемого в убийстве. Доказательства развалились, полностью: экспертиза загрязнена, свидетелей поймали на противоречиях и т.п. Но неким образом вы знаете, что перед вами убийца. Неважно, откуда знаете, важно, что не имеете возможности эти доказательства предъявить. Или, скажем так, они все равно будут отвергнуты, как и предыдушие свидетельства, по техническим причинам.
Оправдаете или осудите?
И заодно второй вопрос - вы один знаете, что он невиновен, а все доказательства виновности есть. Тогда как?
P.S. Надо отойти на часок, извините, не смогу сразу ответить.
Айдентика бренда: визуальный язык вашего бизнеса
Волшебница Земноморья
Противотанковый муравей из Далласа
Красивые карточки и всемогущее "и так сойдёт"
Княгиня Шарлен со своим чихуахуа на марше Rokethon
традиционный завтрак 230 золото сезона
Брунеллески нашего двора...
Иллюстрации к Старочешскому календарю, 1959 г.
Решил поискать на Ютубчике ролик с прохождением горы


https://bit.ly/2U3IpIb
I Love Books: создаем пассивный доход на книгах-бестселлерах от 85 000 рублей в месяц.
Гарантия возврата денег.