Проблема

топ 100 блогов rezoner23.05.2011 Вот еще этическая проблема, навеяно френдлентой (Проблема [info]oetar via Проблема [info]guyz30).

Вы - судья. Рассматриваете дело и единолично решаете. Судят обвиняемого в убийстве. Доказательства развалились, полностью: экспертиза загрязнена, свидетелей поймали на противоречиях и т.п. Но неким образом вы знаете, что перед вами убийца. Неважно, откуда знаете, важно, что не имеете возможности эти доказательства предъявить. Или, скажем так, они все равно будут отвергнуты, как и предыдушие свидетельства, по техническим причинам.

Оправдаете или осудите?

И заодно второй вопрос - вы один знаете, что он невиновен, а все доказательства виновности есть. Тогда как?


P.S. Надо отойти на часок, извините, не смогу сразу ответить.

Оставить комментарий

вольдемар 22.02.2019 19:32

https://bit.ly/2U3IpIb
I Love Books: создаем пассивный доход на книгах-бестселлерах от 85 000 рублей в месяц.
Гарантия возврата денег.
Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
 А еще раньше его называли Изяславль. Сегодня станция называется Беларусь. Трансформация названий этого маленького, но очень богатого историей городка, тоже имеет непростую историю,  сегодня об этом и другом... ...
Сушка заканчивается ...  надо пополнять... ...
Звучит немного по наркомански, но прямо сейчас я вижу именно белку и ...
11 ноября 1979 года по телевидению была показана первая серия фильма «Место встречи изменить нельзя», уже 16 ноября сериал, состоящий из пяти эпизодов, завершился. Можно было бы сказать, что с того дня жизнь советского зрителя изменилась, но, наверное, это было бы преувеличением. Или ...
Я посмотрела список государств, куда вторгалась Украина с так называемой миротворческой миссией - 21 государство. Двадцать одно. Это со дня обретения независимости. Только обрела и сразу же начала воевать. И эта страна еще смеет чего-то там лепетать, что на нее «напали». Как смеет ...