Проблема парадигмы. Что есть фашизм.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
В развитие темы.
Мы почти столетие живем в ложном представлении, что есть некая
«нормальная» европейская цивилизация, и есть какая-то
«общечеловеческая» болезнь под названием фашизм (нацизм), которую
может подхватить любая культура/страна, что европейцы во второй
мировой вместе с нами «боролись с нацизмом», победили вместе с нами
и на нюрнбергском процессе вместе с нами его осудили. На самом деле
то явление, которое европейский обыватель опробовал на себе (и в
громадном большинстве горячо одобрил!) в 20-м веке, уже столетиями
широко практиковалось европейцами в своей колониальной политике.
Просто вместо евреев «недочеловеками» объявлялись негры, индейцы,
индусы, китайцы, австралийские аборигены и т.д., и масштаб геноцида
далеко превосходил холокост. Лишенная колоний по итогам ПМВ
Германия просто вынуждена была перенести «общеупотребительные»
европейские методы на ближайших соседей и даже на «внутренних
недочеловеков». Ибо да, «недостаток жизненного пространства». Так
вот, все эти столетия «нормальная европейская культура» прекрасно
сочеталась с «нацизмом», вынесенным за её пределы, практиковавшимся
тем же самыми «культурными европейцами», и позволявшим выкачивать
ресурсы со всего мира для процветания «европейской культуры». У
«культурных европейцев» не возникало ни малейшего когнитивного
диссонанса от существования нацизма в собственных многочисленных
колониях. Проблема Гитлера только в том, что он проиграл. В
противном случае он до сих пор почитался бы европейцами наравне с
Александром Македонским или Юлием Цезарем. Кто сейчас помнит о том,
что эти товарищи вырезали под корень целые города и страны? Из
Гитлера сделали козла отпущения для того, чтобы «отмазать»
остальную Европу. И это был тактический компромисс с нашей стороны,
согласившейся с такой формулировкой. Но стратегически, как мы видим
сейчас, это и привело к поражению в Холодной войне. В чем
ментальная суть западной цивилизации (и фашизма, как неотъемлемой
её части)? Это религиозная проблема. В различии мироощущений Добра
и Зла. Что есть Добро в христианстве (православии и остальном
«восточном» христианстве)? Добро это Бог. «Все люди добрые», как
говорил Иешуа у Булгакова. Зло – искаженно понятое Добро,
недостаток настоящего добра. Просто бороться со злом стратегически
бесперспективно, если ты не сеешь вокруг добро. Что есть Добро в
католицизме и протестантстве (как псевдоморфозе германского и
античного язычества)? Это пространство, освобожденное от зла. Зло
первично, оно везде, человек (с помощью бога) расширяет
пространство, свободное от зла. Борьба со злом – основная цель
бытия. Зло многообразно, вездесуще и злом может оказаться любой.
Сегодня это Россия, завтра Китай и т.д. Кстати, заметьте, что любой
Бэтмэн и прочий супергерой никогда не несет в себе «положительный
проект», т.е. добро, как отдельную сущность. Весь смысл его
существования – борьба с очередным «суперзлодеем». И как только зло
побеждено, добро наступает автоматически. (Между прочим, в этом
смысле очевидно, что европейский марксизм, владевший сознанием
ранних большевиков, совершивших революцию, был чисто западным
мироощущением, заставлявшим думать, что как только зло, в виде
царизма и буржуазии будет свергнуто, так мы и увидим хоть краешек
рая коммунизма). Так вот, зачем европейцам необходим фашизм?
Помните у того же Булгакова эпиграф из Фауста Гёте: « Я — часть той
силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо.» Это из
мироощущения, что зло везде и зло неистребимо. Но главная задача
человеческой (европейской;)) культуры состоит в том, чтобы
ИЗВЛЕКАТЬ ПОЛЬЗУ ИЗ ЭНЕРГИИ ЗЛА. На самом деле, ничего странного и
необычного в таком желании нет – чисто физический принцип цикла
Карно, «извлечение тепла из холода». У европейцев никогда не было и
нет задачи окончательного истребления зла, в т.ч. и нацизма.
Основная цель – получить власть над злом, научиться им управлять,
чтобы получать пользу для себя. В этом суть взаимодействия запада
как с ИГИЛ, так и с бандеровцами. Это исходный цивилизационный
принцип. И с этим вообще ничего нельзя сделать, пока существует
западная цивилизация. Вот и вопрос. А как с ней быть?
|
</> |