Проблема нравственности РПЦ

Мне не было бы до вопроса нравственности РПЦ никакого дела, если бы церковь не претендовала на роль нравственного судьи. Более того, на роль хранителя цивилизационного начала. А это ко многому обязывает в плане высшей нравственности. Слов нет, мне попадались в высшей степени интересные и достойные люди в рясах. И между католической и православной церквями я, не задумываясь выберу православную. Но не уверен, что для православной церкви это оправдание с учётом того, какой церковь делает бизнес на Боге.

Но разве это произошло сейчас?
Нет. Вот что писал об этом коллежский советник в 1854 году.

«Может ли народ с уважением смотреть на духовенство, может ли он не уклоняться в раскол, когда то и дело слышит он, как один поп, исповедуя умирающего, украл у него из-под подушки деньги, как другого народ вытащил из непотребного дома, как третий окрестил собаку?..

Может ли народ уважать духовенство, когда видит, что правда совсем исчезла в нем, а потворство консисторий, руководимых не регламентами, а кумовством и взятками, истребляет в нем и последние остатки правды?

Скорее злобные насмешки раскольников над… духовенством можно назвать мелочами, чем эти незлобливые насмешки над ним православных, доказывающие, что пастыри наши народом не уважаются».

Из «Отчета о современном состоянии раскола в Нижегородской губернии» за 1854 год, подготовленный для министра внутренних дел коллежским советником (VI ранг, соответствует званию полковника) Мельниковым П.И.