"Проблема классификации Маркса..."

Цитата: k3sv от 02.02.2023 16:32:34 Вроде бы классы это группы людей, отличающиеся отношением к средствам производства...
Некто: Это по классовой теории Маркса.
Но классификаций можно придумать сколько угодно, и по каждой из них будут свои классы.
Например классификация маркетологов по продажам дает свои классы: "высший класс" (верхние 25 процентов), "средний класс" (от 25 до 75 процентов), "нижний класс" (нижние 25%), которые тоже охотно используют.
Проблема классификации Маркса в её неполноценности и примитивности.
Она не просто не полна, а в ней вообще отсутствует всё, что касается управления обществом (как его экономикой так и политикой), развитием как социальным так и научным, в итоге любая попытка её использовать на практике скатывается в "старое доброе насилие" с прямым волевым управленем полностью игнорируя саму "теорию Маркса".
Думаю что с практикой СССР с 1918 и до 1991 Вы знакомы.
Примерно как сказать, что есть только твердое, жидкое и газообразное.
При этом выкинув все "пограничные" случаи, фазовые переходы, аморфные сотояния, стекла, разного рода эвтектики, свет, электромагнитные волны, атомный распад и т.д. и говорить о том что такая классификация покрывает ВСЁ и её достаточно для ВСЕГО.
|
</> |