Проблема длинного хобота

yuripasholok — 03.10.2019 Одним из важных пунктов тактико-технических требований, которые предъявлялись к танкам в довоенный период, да и в начали войны тоже, был габарит орудия. По требованиям, он не должен был выходить за габариты танка, особенно вперед. Причина прозаичная: в противном случае существовала совсем не нулевая возможность задеть стволом идущую впереди машину. За данный пунктик держались долго, в некоторых странах, например, Швеции, ради этого пришлось вместо длинноствольной 57-мм пушки ставить 75-ммм короткоствольную, а у самоходки делать ствол втягиваемым. В Советском Союзе данный пунктик тоже был, но весной 1943 года стало очевидно, что им придется поступиться. Появление новых немецких танков означало, что нужны орудия помощнее, а значит и длиннее. Сами же немцы махнули рукой еще в 1941 году, да и у Т-34-с 57-мм орудием ЗИС-4 тоже хобот был будь здоров. Впрочем, на фоне 85-мм орудия Д-5Т-85 данная пушка выглядела скромно.
Обратная сторона медали стала очевидна на ходовых испытаниях Объекта 237 осенью 1943 года. Собственно, тут хорошо видно, к чему привело удлинение орудия. И это еще не Д-25Т, она еще длиннее. Впрочем, с подобными неприятностями было решено мириться, ибо выгод от более мощной системы куда больше. Похожая проблема возникала и у остальных танкостроительных держав. Длинный хобот становился большой проблемой, тут уже не утыкание в грузовик, а утыкание в землю по полной программе. Если зачерпнуть таким хоботом землю или воду, мало не покажется.


Статья по объекту 237: https://warspot.ru/10487-is-kotoryy-poluchilsya

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив