Пробедители

Потому как, во-первых, представительство всё той же ЕР каким было, таким и осталось (если самовыдвиженцев с прошлых выборов воспринимать как закамуфлированных едросов же), а в голых цифрах так и вовсе выросло в полтора раза (1152 сегодня vs. 774 в прошлые выборы). Отсюда проистекают и такие "мелочи", как квалифицированное большинство (которого у ЕР до этих выборов как бы не было, зато теперь точно есть), и так никуда и не девавшийся муниципальный фильтр, о "преодолении" которого отчего-то бодро рапортуют сами "победители". То есть формально на мэрские выборы оппозиция своего представителя пропихнуть не сможет, но почему-то кричит, что пропихнёт.
Кстати, я не удивлюсь, если и правда что пропихнёт. Ибо тут уже имеет значение во-вторых. А во-вторых это то, что и ежу понятно, что данная "победа" исключительно ручная и искусственная, самими же властями и организованная. Которые а). на этот раз не чинили обычных препон для регистрации неудобных кандидатов, и б). максимально снизили явку, чтобы ненароком не задавить будущих "победителей" массой конформного большинства (но при этом, посредством проверенного и управляемого актива, и себя тоже не обидеть).
Цель данной манипуляции более чем понятна - очередная потёмкинская деревня витринной демократии для демонстрации Западу - мол, неча тут про притеснения, у нас настоящая выборная борьба, можем и справку предъявить, и самих "победителей", которые так убедительно нас "забороли", тоже. И манипуляция эта произведена вполне грамотно, и с самым оптимальным результатом - ибо соотношение сил осталось тем же, что было, зато криков радости со стороны "победителей" хоть отбавляй. Так что да, если демократическое шапито будет актуально и в следующем году (а вероятно будет), то и какому-нибудь Гудкову дадут поучаствовать в мэрских выборах. И несомненно, где-то с тем же выхлопом, как и в предыдущем цирке с Навальным - "очень старался, почти победил, но всё-таки почти".
Нет, конечно же всё выше сказанное не значит, что поводов для оптимизма нет. Лазейками несомненно надо пользоваться; открывающиеся возможности, пусть даже они открылись благодаря кремлёвскому шулерству, надо брать; и окапываться в занятых траншеях нужно по полной. Но - именно что окапываться, а не благодушно почивать на лаврах.
То есть - весь следующий срок пахать как папы карло. Да, именно что "во благо народа", а не ради привычного этой братии пиара. Да, именно что решая скучные вопросы детских площадок, дыр в асфальте и недостающих лавочек. И решая так, чтобы к следующим выборам иметь уже свой ядерный электорат, не из идейных, а из местных - благодаря которому траншея будет иметь шанс превратиться в полноценный окоп, а то и железобетонный дот, чем чёрт не шутит.
Заодно при этом нужно всячески избегать подстав и подводных камней, коих в законодательстве натыкано во множестве, и посредством которых очень легко получить реальный срок "за коррупцию" - любому, на кого укажут пальчиком понятно откуда. Собственно, на одном только "нецелевом использовании средств" (без которого ни один муниципалитет в принципе не может обойтись), можно будет всю эту плеяду "победителей" пересажать пачками в считанные год-два, буде такая необходимость возникнет. Поэтому тут нужна мега-осторожность, как говорится, без юриста ни шага.
А чтобы пахать, окапываться врастая в землю, и одновременно не подставляться, нужно для начала хотя бы понимать, каким образом лазейка образовалась, и что за это может быть. Понимают ли это сами "победители"? Показное ли у них головокружение от успехов, или они и правда что честные идиоты? Увы, судя по наблюдениям за этой публикой в прошлом, я не сильно надеюсь на здравомыслие оппозиционеров, допущенных до власти, в будущем. И думается, что все сегодняшние результаты они благополучно пролюбят в ближайшее время. Ибо пахать эта публика в принципе не умеет; реальные дела и реальные люди ей глубоко безразличны, в отличие от идей, фантазий и пиара; да и в целом с реальностью их мир пересекается так себе. Поэтому сделать полезного они так толком ничего и не сделают, а вот пара-тройка показательных посадок "за коррупцию" (сопровождающихся всемерным плачем ярославны о притеснениях кровавой гэбнёй) - очень даже не исключены.
Ну, и конечно же я буду только рад ошибаться в своих предположениях, это-то понятно.
|
</> |