Про "зебры" и знаки

kerzzz — 13.04.2016 Сначала какой-то "талант" придумал вокург знаков делать ярко-жёлтые рамки. Теперь не менее "талантливый гений" придумал раскрашивать "зебру" в желто-белые полосы. Зачем? Очевидно, что эти "гениальные находки" сильно портят вид. Что переход в нормальном виде, что знаки, смотрятся гораздо органичнее в своём естественном виде. Второй момент, это читаемость. В чём прелесть дорожных знаков? В краткости! Можно же запросто все знаки заменить на таблички с текстом. И учить, казалось бы, не надо, читай, себе и будь счастлив. Ан нет, небольшую картинку на скорости распознать куда проще, чем прочитать текст. Вот жёлтые окантовки превращают знаки из нормальных читаемых в абстрактную нечитаемую ерунду. Даже на скорости велосипедиста разпознать знак с окантовкой, размеров в половину этого знака, уже сильно сложнее, чем без. А уж на скорости автомобиля, это вообще тот ещё ребус. Да, факт наличия знака становится заметнее. Но при этом в разы теряется читаемость содержимого этого знака. В сумме, кстати сказать, непонятно что хуже, не заметить знак совсем, илди заметить, но не суметь распознать из-за "информационного мусора". А окантовка это именно "информационный мусор", и никак иначе. Просто потому, что сильно отвлекает внимание от содержимого.
С новыми "модными" зебрами" картина аналогичная. Жёлтые полосу ухудшают читаемость. причём очень сильно. Вся прелесть классической зебры, это чередование контрастных полос. причём, кстати сказать, следует помнить, что это сверху "зебра" широка на дороге. а с водительского места она превращается в достаточно узкую полосу. Недаром стрелки и знаки на дороге рисуют вытянутыми. Зебра не исключение, под таким углом зрения тоже сжимается неслабо. Так вот теперь вместо контрастных полос нам предлагают невнятную бело-жёлтую полоску. Внимание вопрос, на скорости, это важно, что заметить проще, полосу из чередующихся контрастных "квадратиков", или непонятный абстракционизм практически одного цвета?

Что касается пешеходных переходов, то снова повторюсь (кстати не только я так считаю, что радует) не нужно прилагать училия к заметности перехода. Нужно чтобы были заметны пешеходы, но не сам переход. Вся эта дополнительная балауть, как рамки, мигающие огоньки и дополнительные жёлтые полосы отвлекают! Да-да, именно отвлекают. Видна вся эта "светомузыка", но это есть информационный шум, который крадёт внимание и отвлекает от того, что должно быть заментно на самом деле.

Рамки вокруг знаков, дополнительная раскраска переходов и прочая "светомузыка" это плохо. Это вредно. Так быть не должно. Разметка и знаки должны читаться на скорости без проблем. Для этого не должно быть ничего лишнего. В идеале, кстати сказать, испорченные таким образом знаки и разметку вообще нужно считать равносильным отсутствию. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив