Хронотрон: Устранение болей и восстановление подвижности суставов 
Успеновка вернулась домой 
Newsweek опубликовал свою версию карты линий боевого соприкосновения будущей 
Михаил ПОЛЯКОВ (ШЕРП) - Отныне буду слушать фонари 
Ежедневный дайджест марафона #зимниесказки — 31 декабря 
Притча на ночь: О добром самаритянине 
Про неизбежность изобретения русских новогодних салатов по прихоти древних Богов 
Живописец из Севильи Manuel Garcia y Rodriguez (1863-1925) 
Прогулка вдоль Абаканской протоки в начале Рождественской недели www.newsru.com/russia/11jun2010/skotdvor.html Ситуация в российской армии напоминает "скотный двор" из одноименного произведения известного английского писателя Джорджа Оруэлла, пишет авторитетный американский журнал Forbes. "Голодные, недосыпающие, ...
Про ювенальную юстицию и одну странную журналистку
invirostov — 25.08.2015
Теги: Лебедев
«Ювенальная юстиция» - эти слова известны, наверное, уже каждому россиянину.
Ювенальная юстиция широко распространена в западных странах. Мы знаем множество примеров, когда в Норвегии, Швеции, Германии и других европейских странах ювенальные чиновники забирают детей из семей по самым ничтожным поводам (например, за банальный шлепок).
Были попытки ввести ювеналку и у нас, и эти попытки продолжаются, что вызывает справедливое негодование общественности. Тем более, что и в России уже накопилось достаточно случаев незаконного изъятия детей из семей в тех регионах, где ювенальные технологии всё-таки вступили в действие по инициативе местных властей (примеры таких случаев).
Российское общество нутром чует в ювенальной юстиции нечто, совершенно ему чуждое, и отвергает её!
Но, одно дело нутром чуять опасность, и совсем другое – вступить с этой угрозой в схватку. Одной из организаций, которая успешно борется с попытками под тем или иным предлогом протолкнуть в наше законодательство ювенальные технологии, является Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС). В частности, в данный момент идет борьба за внесение поправок в Федеральный закон № 442 «Об основах социального обслуживания граждан Российской Федерации», который в нынешнем его виде оставляет массу лазеек для сторонников «ювенальщины».
В Ростове-на-Дону 17 июня 2015 г. проходил круглый стол, посвященный обсуждению ФЗ №442. Его организатором выступило ростовское отделение РВС, а в качестве участников присутствовали: региональная общественная организация «Донская семьЯ», Ростовское региональное отделение благотворительного фонда «Российский детский фонд», отдел по церковной благотворительности и социальному служению Ростовской-на-Дону епархии, благотворительный некоммерческий Православный Центр защиты материнства Фонд «Возрождение», региональное отделение партии «Справедливая Россия» в Ростовской области.
Результатом круглого стола стали рекомендации для Общественной палаты РФ по внесению в закон поправок, исключающих бесконтрольное вторжение чиновников и коммерческих организаций в частную жизнь семей.
И, казалось бы, отстаивать права граждан на неприкосновенность их семейной жизни, на право воспитывать своих детей без ювенального надзора - дело благое. Но, как оказалось, так считают не все.
В газете «Наше время» (№№170-171, №174) появилась статья Анны Лебедевой «Власть тьмы», в которой Лебедева выступает защитницей ювенальной юстиции.
В качестве доказательства своей правоты журналистка приводит парочку случаев жестокого обращения родителей с детьми, произошедших в Ростовской области.
Но ведь никто и не спорит, что такие случаи бывают, и никто не утверждает, что такие родители должны уйти от ответственности. Однако при чем тут ювенальная юстиция? У нас в стране есть правоохранительные органы, в чью компетенцию как раз и входят такие случаи. Неужели Лебедева не знает об этом? Зачем ей непременно нужно, чтобы в России был создан институт ювенальной юстиции по западному образцу?
В статье Лебедевой есть и другие, мягко говоря, странные моменты. Так, например, она пишет про неких молодых людей, проводящих пикет против ювенальной юстиции:
«Однажды в Москве я остановилась возле группы ребят, державших плакаты с призывами бороться против ювенальной юстиции. Это были студенты, согласившиеся поработать немного "пикетчиками"».
Т.е. Лебедева утверждает, что люди вышли на пикет «поработать». Интересно, они ей сами об этом сказали? Или это её домыслы?
Особенно меня удивило, что Лебедева сравнивает РВС с либералами:
«"Родительское сопротивление" выступает, в частности, против введения в России ювенальной юстиции. Кургинян назвал ее "извращением прав человека". Это продолжение, уж извините за прямоту, бредовых заявлений, которые давно делают представители части либеральной интеллигенции. Они внушают обывателю, что государство хочет получить право вмешиваться в дела семьи самым беспардонным образом».
Это уже совсем не вяжется со здравым смыслом. Ведь либералы, будучи в своем большинстве «западниками», как раз и выступают за внедрение в Российское законодательство ювенальных технологий по образцу западных стран. А РВС всегда стояла и стоит на прямо противоположных позициях! И, кстати, вмешательство в семью государства и вмешательство ювенальных чиновников – это вещи разные, ведь ювенальная юстиция в западных странах является надгосударственной (и весьма непрозрачной!) структурой.
Под конец статьи Лебедева и вовсе срывается на тон, который недопустим для журналистки уважаемого издания – ведь «Наше время» это не бульварная газетенка, а официальное издание Правительства Ростовской области.
Вот что она пишет:
«Это даже не смешно - людям забивают голову наглым враньем».
«А ювенальная юстиция – это на самом деле система гражданского, административного и уголовного судопроизводства, гарантирующая уважение прав ребенка. И никакого отношения к вторжению в семью она не имеет. Да его и нет на самом деле, оно существует только в воспаленном сознании активистов всяческих "сопротивлений". Видимо, им больше бороться не с чем?»
Итак, Лебедева считает, что у активистов РВС «воспаленное сознание», что им «больше бороться не с чем», и что они «людям забивают голову наглым враньем».
Как видно из этих заявлений, А.Лебедева, являясь поклонницей ювенально юстиции, считает другую точку зрения наглым враньем и бредом воспаленного сознания.
Это что же выходит: у нас большинство граждан бредит?
А как насчет Президента РФ В.В. Путина, который прямо говорит, что «ювенальная юстиция представляет из себя угрозу вмешательства в дела семьи, и это очень опасные вещи. Во многих странах это себя не оправдало...»?
Сохранено
|
|
</> |
Про ювенальную юстицию и одну странную журналистку
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
21 июля 2023г. Кронштадт, Доковый бассейн. Координаты: 59°59'22"N 29°46'51"E
В России в начале 18 века возникла задача качественного техобслуживания кораблей. Требовался ...
Говоря о потоке беженцев в Европу , мы обратили внимание на некоторые отличительные черты перемещаемых лиц. Основная масса - это мужчины призывного возраста. Женщины и дети практически не появляются в той картинке, которую нам транслируют СМИ и социальные сети. И, по всей видимости, та ...
Сегодня ездили шоппиться. Прям по серьёзному, в городской ТЦ. Не купила ничего!!! А на обратном пути наконец-то заехали в корейский и китайский супермаркеты. Как же там увлекательно и прекрасно. Сегодняшний улов
...
Осень не торопится в мой город. Несколько дней лили дожди, но солнышко выглянуло и снова тепло. Хорошая пора- не жарко, прохлада после душного лета приятна, море ещё +20, люди купаются и загорают.. Осенние цветы очень радуют.. ...
