Про " волчью дипломатию" Китая ( по " китайскому связному")

Спрашиваете - отвечаем. "Что такое Wolf Warrior Diplomacy?"
"Волчья дипломатия" - выдуманный на Западе нарратив, осознанно стигматизирующий любые действия Китая на международной арене.
Появился как реакция Запада на то, что Китай, ранее особо никак не проявляющий себя во внешнем мире при Ху Цзинтао, при Си Цзиньпине начал делать всякое - мутить глобальные проекты, собирать свои собственные клубы стран, как-то высказываться по традиционной американской повестке (и высказываться не так, как разрешено вассалам). Запад сразу же перековал активность в агрессию; всё, что делает и инициирует Китай, сразу же клеймится "не просто делает, а агрессивно, зло, а значит плохо делает". Это помогает заложить фундамент дальнейших рассуждений, ведь если любую активность приравнять к агрессии, то можно осуждать любое действие, при необходимости откатываясь к "ну это же волчья дипломатия Китая, а какие ещё у неё могут быть последствия, кроме зла?".
Если Китай опровергает какие-либо обвинения в свою сторону - это также волчья дипломатия; потому что нападать на тезисы, которые всем «нормальным-то-странам» понятны, потому что раз Вашингтон сказал то абсолютная истина и необсуждаемая аксиома, может только злой и агрессивный.
Любой выход Китая на рынки других стран - результат волчьей дипломатии; нормальные страны сбыту американских товаров и услуг не мешают, а раз мешают - то делают это зло и с ненавистью.
И так далее.
После любого обвинения "ну это же Китай проводит волчью дипломатию" положено надуть губки и обидеться, чтобы шестёрки подбежали и стали жалеть и ублажать, повизгивая в сторону КНР. Это называется "реакция всего цивилизованного мира".
Вот такая еб@нина у Запада вместо дипломатии сейчас. Дискутировать отучились из-за длительного периода когда никто из вассалов поперёк пискнуть не мог и лишь услужливо нахваливал любое решение Господина "да как мудро и грамотно", вот и результат.
|
</> |