Про выставки.

psyandra — 08.07.2013 Пока не забыла, надо записать.

Прерафаэлиты.
В тот день, когда все приличные девушки Москвы стояли в очереди на БредПита, мы с мамашкой как лохи пошли стоять очередь в Пушкинский музей. Очередь на наше счастье была небольшая, да еще мне и скидку сделали по красной корочке не то работника культуры, не то художника. В общем, прерафаэлиты. Признаться, я их не очень люблю. Они мне всегда казались слишком нравоучительными, слишком манерными, слишком выписанными. В общем еще чуть-чуть и будет дурной вкус. В жизни впечатления подтвердились. В плюсы добавилось мастерство постороения многофигурных композиций, отличное знание анатомии и виртуозная передача фактур и мельчайших деталей. В минусы цвет. Цвет прям ой-ой, я таких ядреных цветов никогда не видела, ну только анилины фирмы гамма. Надо полагать, в это время как раз появились синтетические пигменты и художники на них жадно набросились.



Например, платье этой девушки не просто синее, оно очень синее, СИНЕЕ. Не знаю как передать, я такое первый раз в живописи увидела. Также обильно представлен насыщенно-фиолетовый, который в чистом виде не часто используется. А тут он ФИОЛЕТОВЫЙ, наверное, тот самый фиолетовый, открытый Перкином. Плюс ко всему они писали не маслом, а темперой (это мы уже сами догадались, почему-то в Пушкинском не посчитали нужным сообщать материалы) и темпера вообще не поблекла за 150 лет. В общем это интересно, но мне не близко.
После буйства цвета и морали нам захотелось по выражению мамашки "соленого огурца". Пошли посмотрели Рембранта и малых голландцев, полегчало))

UPD: в комментах поправили. Они писали не темперой, а маслом. "На загрунтованном холсте прерафаэлиты намечали композицию, наносили слой белил и убирали из него масло промокательной бумагой, а затем писали поверх белил полупрозрачными красками. Выбранная техника позволила добиться ярких, свежих тонов и оказалась такой долговечной, что их работы сохранились в первозданном виде до наших дней"



Выставка "Искусство батика XXI века. ПЕЙЗАЖ".  ЦДХ
Понравилось три автора: сам Сергей Давыдов, Наталья Безвуляк и Эрик Суриясен (кажется так). В массе же работы выглядят ученическими (вообще, ведь по большей части это и есть ученические работы): слишком ярко, слишком в лоб, слишком просто.


Там же в ЦДХ идет выставка Зорикто Доржиева. Ооо, это услада очей:))) И цвет, и композиционные решения. и есть над чем подумать, и главное, такой необычный для жителя центральной России мир.


Очень нравится этот художник и выставка большая, много работ. Исстрадалась, что фотоаппарат не взяла.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив