Про выборы в Чехии

sapojnik — 04.02.2018 Очень мне понравилась статья, особенно это место:

"Но чехи подкачали. Промышленные рабочие, пенсионеры, жители небольших городов вместо того, чтобы тихо сброситься с корабля современности, имели наглость прийти на избирательные участки и проголосовать за Земана. В результате он победил, набрав 51,4%, а Чехию списали в Восточную Европу, где торжествуют национал-популисты, готовые играть на низменных инстинктах, подрывать европейское единство и дружить с Владимиром Путиным". http://carnegie.ru/commentary/75369

Один и тот же больной зуб все время играет с Европой злую шутку, отправляя в туман самых разнообразных "прогрессистов". Я имею в виду, конечно, вопрос миграции. И в этом вопросе прямо никак не обойтись без самой кондовой конспирологии, каких-нибудь, прости господи, "ротшильдов", масонов и тому подобного.

Потому что (я об этом уже писал), в публичной политике невозможно оставлять лакуны, важные вопросы вообще без объяснения. Во всех странах Европы дамокловым мечом на всех выборах висит вопрос "зачем надо принимать мигрантов" - и весь прикол в том, что никакого разумного ответа (то есть понятного широким слоям населения) упорно, годами... не дается. Почему? Неизвестно.

Вместо этого население просто пытаются или заболтать, или застыдить - в том духе, что сам вопрос, дескать, "неприличный", "надо - и всё". Ну и, естественно, таким подарком грех не воспользоваться: политики, плюнувшие на "неприличие" и просто отвечающие "нет, не надо" - раз за разом выигрывают выборы. И этот больной зуб будет гнить и болеть дальше, давая всем антипрогрессистам-маргиналам огромную фору.

Вон, в Германии так и живут без правительства пятый месяц - а новые выборы объявить боятся, потому что - из-за "больного зуба" - могут их только еще больше проиграть.

Самое удивительное, что даже какого-то "непопулярного", типа "для продвинутых", ответа на этот вопрос так и нет. Вот как тут без конспирологии?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив